Р Е Ш Е Н И Е
гр.Видин, 16.03.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание
на шестнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: П. П.
Съдебни заседатели:
Членове:
при секретаря: М.В.,
в присъствието на прокурора:
Ем.М., като разгледа докладваното от съдията-докладчик:
Пл.П., ЧН дело № 137 по описа за 2021 год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.156, ал.1 от
Закона за здравето, образувано по предложение на РП-Видин и мотивирано искане
на МБАЛ „Св.П.“ АД-В. за задължително настаняване и лечение на лицето Н.Д.С. с
ЕГН ********** ***.
Представителят
на РП-В. заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.
Процесуалният
представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че е необходимо
задължително лечение.
Освидетелстваното
лице в с.з. не заявява съгласие за лечение.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Освидетелстваният
С. страда от умерена степен умствена изостаналост, чести дромоманни прояви. В
момента е в невротична декомпенсация, изразяваща се в агресивно поведение,
трудно задържане на едно място, разхвърляно поведение. Това му състояние
представлява непосредствена опасност, както за околните, така и за самия него.
Некритичен, не може да дава информирано съгласие. Лицето изоставя в нервно
психичното си развитие от ранно детство. Настанен е в ДСГ в с.Куделин. В
последно време е станал агресивен към другите домуващи, регистрирани са
значителни нарушения в поведението, изискващи грижи и лечение в специализирано
психиатрично заведение. Според заключението на съдебно психиатричната
експертиза лицето страда от умерена умствена изостаналост. Значителни нарушения
в поведението, изискващи непрекъснати грижи и внимание. Агресивно поведение към
околните. При него са на лице психични увреди в резултат на психично
разстройство, като с това се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.2 от ЗЗ.
Може да представлява опасност за близките си и за околните, с което се покриват
критериите на чл.155 от ЗЗ. Отказва доброволно лечение и уврежда собственото си
здраве. Не е на лице способност за изразяване на информирано съгласие и е
необходимо назначаване на служебно лице. Може да бъде настанен на задължително
стационарно лечение за три месеца в ДПБ-гара Карлуково.
Така установената по-горе фактическа
обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства, становището
на д-р К., както и от заключението на съдебно-психиатричната експертиза, която
съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.
Между
така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът
намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и
лечение на освидетелствания. Той страда от заболяване, и се покриват критериите
на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява опасност както
за околните и близките си, така и за себе си. При това положение, съдът намира,
че той следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ – Карлуково
за срок от три месеца. По делото се установи, че у предложеното лице не е налице способност да
изразява информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да
назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е
именно Виолета Йорданова Иванова главен експерт в Община –
гр.Луковит, отдел Здравеопазване.
Водим от горното и на основание чл.162 от
Закона за здравето,
Съдът
Р Е
Ш И :
НАСТАНЯВА Н.Д.С. с ЕГН ********** *** на задължително лечение за срок
от 3 /три/ месеца в ДПБ – гара Карлуково, при форма на лечение – стационарно, считано
от влизане на решението в сила.
НАЗНАЧАВА Виолета
Йорданова Иванова – гл.експерт в Община–гр.Луковит, отдел Здравеопазване, за изразяване на информирано съгласие за
лечение вместо Красимир Велинов Ваньов.
Решението
подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на
решението не спира изпълнението му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :