Решение по дело №137/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 март 2021 г. (в сила от 23 март 2021 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20211320200137
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

 

 

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

гр.Видин, 16.03.2021г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                                         Председател: П. П.

                                                            Съдебни заседатели:

                                                                               Членове:

при секретаря: М.В.,                                          в присъствието на прокурора: Ем.М.,                           като разгледа докладваното от съдията-докладчик: Пл.П.,                     ЧН дело № 137 по описа за 2021 год.                              и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

          Производството е по чл.156, ал.1 от Закона за здравето, образувано по предложение на РП-Видин и мотивирано искане на МБАЛ „Св.П.“ АД-В. за задължително настаняване и лечение на лицето Н.Д.С. с ЕГН ********** ***.

          Представителят на РП-В. заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.

          Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че е необходимо задължително лечение.

          Освидетелстваното лице в с.з. не заявява съгласие за лечение.  

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

          Освидетелстваният С. страда от умерена степен умствена изостаналост, чести дромоманни прояви. В момента е в невротична декомпенсация, изразяваща се в агресивно поведение, трудно задържане на едно място, разхвърляно поведение. Това му състояние представлява непосредствена опасност, както за околните, така и за самия него. Некритичен, не може да дава информирано съгласие. Лицето изоставя в нервно психичното си развитие от ранно детство. Настанен е в ДСГ в с.Куделин. В последно време е станал агресивен към другите домуващи, регистрирани са значителни нарушения в поведението, изискващи грижи и лечение в специализирано психиатрично заведение. Според заключението на съдебно психиатричната експертиза лицето страда от умерена умствена изостаналост. Значителни нарушения в поведението, изискващи непрекъснати грижи и внимание. Агресивно поведение към околните. При него са на лице психични увреди в резултат на психично разстройство, като с това се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.2 от ЗЗ. Може да представлява опасност за близките си и за околните, с което се покриват критериите на чл.155 от ЗЗ. Отказва доброволно лечение и уврежда собственото си здраве. Не е на лице способност за изразяване на информирано съгласие и е необходимо назначаване на служебно лице. Може да бъде настанен на задължително стационарно лечение за три месеца в ДПБ-гара Карлуково.

          Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства, становището на д-р К., както и от заключението на съдебно-психиатричната експертиза, която съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на освидетелствания. Той страда от заболяване, и се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява опасност както за околните и близките си, така и за себе си. При това положение, съдът намира, че той следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ – Карлуково за срок от три месеца. По делото се установи, че у предложеното лице не е налице способност да изразява информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно Виолета Йорданова Иванова главен експерт в Община – гр.Луковит, отдел Здравеопазване.

          Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето,

 

 

 

Съдът

 Р  Е  Ш  И :

 

НАСТАНЯВА Н.Д.С. с ЕГН ********** *** на задължително лечение за срок от 3 /три/ месеца в ДПБ – гара Карлуково, при форма на лечение – стационарно, считано от влизане на решението в сила.

          НАЗНАЧАВА Виолета Йорданова Иванова – гл.експерт в Община–гр.Луковит, отдел Здравеопазване, за изразяване на информирано съгласие за лечение вместо Красимир Велинов Ваньов.

           Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му.

 

 

           РАЙОНЕН СЪДИЯ :