ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4522
Бургас, 14.06.2024 г.
Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СТАНИМИРА ДРУМЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Станимира Друмева административно дело № 685/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на И. Н. Р. с [ЕГН] – лишен от свобода, понастоящем в Затвора Бургас, против заповед № БС № 10/29.03.2024 г. на началника на Затвора Бургас за продължаване на специалния режим за изтърпяване на наложеното наказание.
И. Р. е ищец по адм.д. № 1038/2022 г. по описа на Административен съд-Бургас, изпратено по подсъдност на Административен съд-Ямбол, където е образувано адм.д. № 253/2022 г., с предмет иск по ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер на 10 000 лева за неимуществени вреди, предявен от И. Р. против Административен съд-Бургас.
На настоящия съдебен състав е служебно известно, че по адм.д. № 253/2022 г. на Административен съд-Ямбол е постановено определение № 431/11.11.2022 г., с което исковата молба е върната, а производството – прекратено. С определение № 955/27.01.2023 г., постановено по адм.д. № 721/2023 г. на ВАС прекратителното определение на Административен съд-Ямбол е отменено и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.
На 22.06.2023 г. по адм.д. № 253/2022 г. на Административен съд-Ямбол е постановено решение, обжалвано от Рибов. По касационната жалба е образувано адм.д. № 7437/2023 г. по описа на ВАС, насрочено за 17.04.2024 г. С протоколно определение от същата дата състав на ВАС е спрял делото до приключване с акт на дело С-369/23 година на Съда на Европейския съюз.
Съгласно чл. 6, т. 1 от ЕКЗПЧОС, всяко лице при определянето на неговите граждански права и задължения или при наличието на каквото и да е наказателно обвинение срещу него има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (§ 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „М. срещу България“ и делото „Боян Господинов срещу България“, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес, чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6, т.1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
В тази връзка и с оглед на обстоятелството, че И. Р. и съдът, към който се числи съдията-докладчик, се намират в правен спор, са налице обстоятелствата по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, поради което съдията-докладчик следва да се отстрани от разглеждане на дело № 685/2024 га.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 22, ал. 2, във връзка с чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия Станимира Друмева от разглеждане на спора по административно дело № 685/2024 година по описа на Административен съд-Бургас.
Делото да се докладва на председателя на Административен съд-Бургас за ново разпределение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |