№ 3680
гр. Варна, 05.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20223100502041 по описа за 2022 година
Настоящият състав констатира, че молба с вх. № 22861/04.10.2022 г. на П. П. В. с
правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127
от ГПК, поради което и същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 22861/04.10.2022 г. на П. П. В. с правно
основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителката в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за
въззиваемия, както следва:
Да се представи молба с вх. № 22861/04.10.2022 г. подписана от В. лично, чрез
електронен подпис или чрез надлежно упълномощено лице/особен представител;
Да се представи декларация за имуществено състояние подписана от В. – лично или
чрез електронен подпис, в която да се посочат всички доходи на въззивницата,
притежаваните от нея движими и недвижими вещи, както и данни за здравословното й
състояние, доказателства за същото заверени за вярност, да се посочат и данни за
доходите, притежаваното имущество движимо и недвижимо от членовете на
семейството й /съпруг, ненавършили пълнолетие деца/. В декларацията изрично да се
1
посочи, че деклараторът е запознат с наказателната отговорност, която носи по чл. 313
от НК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок подаването на молбата с правно основание чл. 83, ал.
2 от ГПК ще се счита за неизвършено, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2