Р Е Ш
Е Н И Е
ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА
12.08.2015 година, град Монтана
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV – ти граждански състав, в закрито заседание от 12.08.2015 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
като
разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 70453 по описа
за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.247 ГПК.
С
Решение от 10.12.2013 година, съдът
се е произнесъл, като е изнесен на
ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор
48489.6.496 по кадастралната карта на град Монтана, находящ се в град Монтана,
ул. Огоста 22, с площ от 441 кв. м, ведно с жилищна еднофамилна сграда на един
етаж с идентификатор 48489.6.496.1, с площ от 48 кв. м; селскостопанска сграда
с идентификатор 48489.6.496.3, с площ от 35 кв. м, при съседи на поземления
имот: 48489.6.495; 48489.6.463; 48489.6.497; 48489.6.515 по кадастралната карта
на град Монтана, одобрена със Заповед № РД-18-29 на Изп. Директор на АК
Монтана, а по стария регулационен план на град Монтана – УПИ, образуващ парцел
ІV, пл. № 4571 в квартал 183 заедно с двете жилищни сгради, стопанска постройка,
целия от 441 кв. м, при съседи: от две страни улици, В.А.В. и Лили Костова
Пазарната стойност на имота е
27 676.00 лв.
ПРИЗНАТО Е ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на Е.С.В., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx 24 и Н.С.М., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx 24, че Л.С.Т.,
ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; е извършил ПОДОБРЕНИЯ в делбения имот, увеличаващи неговата
стойност в размер на 923.00 лв.
Налице е осъдителен диспозитив по
отношение на Е.С.В., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx 24, осъдена ДА ЗАПЛАТИ на Л.С.Т., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx,
сумата от 307.66 лв., представляващи стойността на извършените подобрения,
ведно със законната лихва, считано от 10.12.2013 година, до окончателното им
изплащане.
След този осъдителен
диспозитив, в решението не са отразени съответно кому се присъждат сумите за
подобренията, както и на кого Н.С.М. и Л.С.Т. следва да заплатят определените
държавни такси.
На лист 344 от делото, от ред
10 от горе на долу, от ред 20 и от ред 25 от горе на долу е налице явна фактическа
грешка, констатирана служебно от съда и която следва да бъде отстранена.
В мотивите си е обсъдил, при
условие, че имотът, предмет на съдебната делба е изнесен на публична продан,
признати са подобрения, извършени в него от съделител, стойността на признатите
му подобрения е присъдена съобразно
правата, които има в имота, но е пропуснато да се отбележи в единия от
осъдителните диспозитиви името му, а така също и не е отразено, че държавната
такса, дължима при извършване на делбата следва да се внесе по сметна на
Районен съд Монтана от двама от съделителите.
Съдът е изпратил до
съделителите съобщение, чрез процесуалните им представители, където е вписано,
че е констатирана такава грешка и е указал да представят отговор в едноседмичен
срок от съобщението.
Адвокат Н.Д., като процесуален
представител на ищцата Е.С.В. и ответницата Н.С.М. представя становище, в което
сочи, че нейното пълномощно е приключило след влизане на решението в сила и
поради неупълномощаване от тяхна страна не може да вземе становище. Не поддържа
връзка с Н.С.М..
Доколкото разбира, се касае за
пропускането от страна на съда да се произнесе по някои искания на ищеца, което
следва да се направи с допълнително решение, а не се касае до ЯФГ и тъй като
срока за допълнителното решение е изтекъл, това сега не може да стани. Но това
е нейно мнение и не ангажира страните по делото, които е представлявала.
Адвокат Л.Г., като процесуален
представител на Л.С.Т. не представя отговор.
Съдът намира следното, предвид
обстоятелството, че сам, служебно е констатирал, че е налице очевидна
фактическа грешка, което според правната доктрина и установената съдебна
практика представлява следното:
Очевидна фактическа грешка представлява
несъответствието между истинската, формираната от съда воля и нейното външно
изражение в писмения текст на решението.
Такава е грешката в
пресмятането; погрешно посочване на имената на страните или представляващите
ги; ЕГН, адрес; граници на спорен имот; идентификация на същия, размер на
присъдена сума; неотразяване в диспозитива на решението становището на съда,
изразено в мотивите; отхвърляне на иска; солидарния характер на осъждането, а
така също и ясен диспозитив за размера на присъдените разноски и от кой се
заплащат и в чия полза се присъждат. Тази грешка може да бъде поправена от
съда, без ограничение във времето, по предвидения от закона ред. Очевидна
фактическа грешка е налице, когато е допусната грешка не само в диспозитива на
решението, което не е резултат от мисловната дейност на съда и от мотивите на
решението ясно се вижда, че мисълта на съда е била една, а в диспозитива е
изразена в във вида, в който се следва.
По смисъла на закона това обстоятелство
представлява очевидна фактическа грешка, допуснато в мотивите и диспозитива на постановения съдебен
акт по отношение на присъдените разноски.
Допусната е техническа грешка от съда, което следва да бъде поправено. Не се
касае за допълване на решението поради пропускането на съда да се произнесе по
някои искания, тъй като съдът е признал за установено по отношение на Е.С.В.,
ЕГН xxxxxxxxxx,xxx 24 и Н.С.М., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx 24, че Л.С.Т., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx;
е извършил ПОДОБРЕНИЯ в делбения имот, увеличаващи неговата стойност в размер
на 923.00 лв.
Действително в диспозитива на
решението е неясно, след като е осъдена Н.С.М. да заплати признати подобрения в
имота, на кого следва да заплати определената стойност, а от самия диспозитив
на решението е напълно ясно, че на съделителя Л.С.Т. са признати подобрения и е
посочена тяхната стойност, както и на кому се държи държавната такса, след като
производството по извършване на съдебната делба приключва.
Налице е несъответствие, което
следва да бъде отстранено и това е чрез поправка на очевидна фактическа грешка.
Водим от
горното, съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение от
10.12.2013 година
на Районен съд Монтана по гр.д.№ 70453 по
описа на съда за 2010 година, на л.344 от делото, от ред 10 до ред 13; от горе на долу;
ВМЕСТО:
ОСЪЖДА Н.С.М., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx
24, сумата от 307.66 лв., представляващи стойността на извършените подобрения,
ведно със законната лихва, считано от 10.12.2013 година, до окончателното им
изплащане.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА Н.С.М., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx
24, ДА ЗАПЛАТИ на Л.С.Т., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, сумата от 307.66 лв.,
представляващи стойността на извършените подобрения, ведно със законната лихва,
считано от 10.12.2013 година, до окончателното им изплащане.
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение от
10.12.2013 година
на Районен съд Монтана по гр.д.№ 70453 по
описа на съда за 2010 година, на л.344 от делото, от ред 20 до ред 24; от горе на долу;
ВМЕСТО:
ОСЪЖДА Н.С.М., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx 24, 369.01 лв. за стойността от
полагащия и се дял от имота, изнесен на публична продан, 12.30 лв. относно признатите
подобрения и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на
принудително събиране на сумите.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА Н.С.М., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx 24, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд
Монтана държавна такса, в размер на 369.01 лв. за стойността от полагащия и се
дял от имота, изнесен на публична продан, 12.30 лв. относно признатите
подобрения и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително
събиране на сумите.
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение от
10.12.2013 година
на Районен съд Монтана по гр.д.№ 70453 по
описа на съда за 2010 година, на л.344 от делото, от ред 25 до ред 28; от горе на долу;
ВМЕСТО:
ОСЪЖДА Л.С.Т., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx;
369.01 лв. за стойността от полагащия му се дял от имота, изнесен на публична
продан и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на
принудително събиране на сумите.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА Л.С.Т., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx;
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Монтана държавна такса, в размер на 369.01
лв. за стойността от полагащия му се дял от имота, изнесен на публична продан и
5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително
събиране на сумите.
Решението за поправката на очевидна фактическа грешка подлежи
на обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: