ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Разград, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
СъдебниЕЛЕНА ЕН. ДЕЧКОВА
заседатели:ТЮРКЯН Р. ИСМАИЛОВА
при участието на секретаря НЕЛИ Г. Н.А
и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20253330200291 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. се явява лично и със защитник адв. М. Т. – АК –
Разград.
Свидетелите и вещото лице не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото при условията на Глава 29, тъй
като сме постигнали споразумение, което Ви представям.
АДВ. Т.: Уважаеми, г-н Председател, аз също ще Ви моля да се даде ход
на делото по реда на Глава 29, сключили сме споразумение с представителя на
Районна прокуратура – Разград, което представяме.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
И. Б. Г. – ЕГН **********, от гр. Р., женен, неосъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г.: Получих препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Т.: Също нямам искания за отводи.
С ОГЛЕД изявленията на страните и предвид представеното
споразумение за решаване на делото,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на
делото във фазата на съдебно заседание.
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам споразумението.
Няма да соча други доказателства.
АДВ. Т.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други
доказателства. Считам, че така определените параметри на наказанието
абсолютно съответстват на личността на моя подзащитен и на практика
одобряването на споразумението считам, че не противоречи на закона и
морала, ще въздейства в достатъчна степен, така че да се изпълнят целите,
които са предвидени в НК за съответното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените по делото доказателства.
СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме
споразумение, след като сме съобразили степента на обществената опасност
на подсъдимия, обстоятелството, че се касае за сложни семейни отношения и
считаме, че параметрите, които сме предвидили за всяко едно от деянията,
както и общото наказание при условията на чл. 23 съответстват на тежестта на
извършеното деяние. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите, така както сме го постигнали, смятам че пробацията, това е най-
подходящото наказание.
АДВ. Т.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
както по-рано казах, считам че така договорените параметри с представителя
на обвинението напълно съответстват на личността на подсъдимия, който с
оглед характеристичните данни, с оглед и събраните доказателства в
досъдебното производство, не считам, че е личност с висока обществена
опасност, да, очевидно е, както каза представителя на обвинението, се касае за
действително едни динамични семейни отношения, които са достигнали своя
връх на процесната дата, след малко подсъдимият сам ще заяви признанието
на своята вина и обстоятелството, че той осъзнава какво е извършил, както и
че съзнава, че споразумението има сила на влязла в сила присъда, поради
което аз ще Ви моля да одобрите така сключеното и представено
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г.: Наясно съм напълно в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от това споразумение,
съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между подсъдимия
И. Б. Г., представляван от защитника си адв. М. Т. – АК - Разград, от една
страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Разград, представлявана от
Д. Н. – зам. районен прокурор, съгласно което споразумение подсъдимия И. Б.
Г., роден на **.0*.19**г. в гр. Р., с постоянен адрес: гр. Р., ЖК “О.“ бл. № **,
вх.*, ет.*, ап.**, български гражданин, със средно образование, женен, работи:
заварчик в „***" - гр. Р., неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
2
ВИНОВЕН за това, че
1.На 10.05.2025г. в с.Дряновец, обл.Разград е причинил лека телесна
повреда на М. С. М.-Г. от гр. Р., обл. Р., изразяваща се в кръвонасядания по
лицето в областта на шията и подлючичните области, лява мишница и
предмишница, охлузвания и драскотини на дясно подочие и дясна
предмишница, обуславящи болка и страдание, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във вр.с
чл.130 ал.2 от НК.
2.На 10.05.2025г. в с. Дряновец, обл. Разград, се заканил с убийство към
М. С. М.-Г. от гр. Р., обл. Р., с думите: „Ей сега ще ви запаля!... Ще те убия!
Ще те запаля, както спиш!“, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във вр. с ал.1 от
НК;
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си, при пряк умисъл, подс. Ив. Г. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпленията по чл.131, ал.1, т.5а във вр.с чл.130 ал.2 от
НК и по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във вр.с ал.1 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.Ив.Г.:
-за деянието по чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130 ал.2 от НК, при
условията на чл.54 от НК – „Пробация”, включваща следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца.
-за деянието по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във вр. с ал.1 от НК, при условията
на чл.54 от НК – „Пробация”, включваща следните мерки
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 8 месеца, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подс. Ив. Г. се определя едно общо
наказание за горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а
именно – „Пробация”, включваща следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 8 месеца, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
месеца.
Разноските по делото в размер на 918,37 лева, се възлагат на подс. Ив. Г.,
платими по сметка на ОДМВР-Разград.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. И. Б. Г. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният И. Б. Г., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от
НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 291/2025г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4