№ 50871
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110163313 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск, предявен от „Д.Е.С.“ ЕООД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление в гр. **** представлявано от управителя Г.Л., чрез
пълномощника й адв. Г.В., против Т. Д. СТ., ЕГН **********, с адрес в гр. ****.
Твърди се в исковата молба, че между К.П.Р., като заемодател и ответника, като
заемател е сключен договор за заем за потребление на 19.12.2016 г. В изпълнение на
задълженията си по този договор, заемодателят е предоставил в собственост на Т.С. сумата
от 350 лв. в деня на сключването на договора. Заемателят се е задължил да върне паричната
сума в срок до 01.02.2017 г., но до датата на подаването на исковата молба не е изпълнил
задължението си.
С договор за цесия от 22.07.2021 г. К.Р. е прехвърлил вземането си към Т.С. на
ищцовото дружество. Прехвърлянето на вземането не е съобщено на длъжника, но с
исковата молба е приложено уведомление, като ищецът моли същото да му бъде връчено
заедно с връчването на съдебните книжа.
С тези обстоятелства, процесуалният представител на „Д.Е.С.“ ЕООД – София
обуславя правния интерес на дружеството от предявяването на осъдителни искове за
заплащане на сумата от 350 лв., представляваща главница по договора за заем за
потребление и сумата от 106,66 лв. – мораторна лихва върху главницата за периода от
03.11.2018 г. до 03.11.2021 г.
В изпълнение на указанията на съда, дадени с определение № 13241 от 25.05.2022 г.
ищецът представя платежно нареждане, с което е тостранена нередовността на исковата
молба. Същата съдът счита за редовна, а предявените с нея искове – за допустим при
настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде информиран
ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски
районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства:
размера на месечните му доходи за периода от м. декември 2021 г. до м. май 2022 г.,
имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
1
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответника Т. Д. СТ., ЕГН **********, с адрес в гр. ****
съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето
разпореждане.
УКАЗВА на ответника Т.С. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 63313
по описа за 2021 г.); 2) трите му имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците)
му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете,
предявени от „Д.Е.С.“ ЕООД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават
исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6)
подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да
ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответника Т.С., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника Т.С., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения
по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с
първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника Т.С., че ако в срока за отговор не вземе становище по
исковете, не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и
верността) на представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен
установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника Т.С., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника Т.С. задължението му при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж му е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника Т.С. задължението при отсъствие повече от един месец от
територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако нямат
пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника Т.С. възможността да му бъде предоставена правна помощ,
2
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. декември 2021 г. до м. май
2022 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3