№ 54641
гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско
дело № 20231110165002 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен иск с пр. осн. чл.79, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 82, вр. чл. 258 ЗЗД
от Агенция „Пътна Инфраструктура“, Областно Пътно Управление София, срещу
„Инжстройинженеринг“ ЕООД за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение
за претъпени имуществени вреди от неизпълнение на договорно задължение по договор за
изработка. Твърди се, че за сумата, която се претендира като обезщетение от ищеца, срещу
последния е образувано гр.д. № 10371/ 23 г. по описа на СРС, 71 – ви състав, от ЗАД
„Армеец“. По последното дело застрахователното дружество претендира същата сума като
вземане за изплатено по застраховка „Автокаско” обезщетение за застрахователно събитие,
настъпило на 16.01.2018 г., със застрахован при дружеството автомобил.
СЪДЪТ като взе предвид изложеното и представените писмени доказателства намира
следното.
Видно от справка от ЕИСС, направена от съда служебно, пред съда е образувано
гр.д. № 10371/ 23 г. по описа на СРС, 71 – ви състав, по иск на ЗАД „Армеец“ срещу
Агенция „Пътна Инфраструктура“, с който се претендира вземане за изплатено по
застраховка „Автокаско” обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на 16.01.2018
г., със застрахован при дружеството автомобил. Твърди се, че Агенция „Пътна
Инфраструктура“, като стопанин на пътя, отговаря за претърпените щети за произшествия
на пътя, които застрахователят е обезвредил, плащайки обезщетение по застраховката. По
делото като трето лице - помагач е конституирано „Инжстройинженеринг“ ЕООД –
дружество, на което се твърди да е възложена поддръжката на процесния пътен участък по
договор от 12.09.2015 г., сключен с Агенция „Пътна Инфраструктура“. В производството
Агенция „Пътна Инфраструктура“ е предявила срещу „Инжстройинженеринг“ ЕООД
обратен иск, с който претендира осъждане на последното дружество да й заплати
обезщетение за претъпени имуществени вреди от неизпълнение на договорно задължение по
договора за изработка. С разпореждане на съда от 23.11.2023 г. обратният иск е отделен за
1
разглеждане в отделно производство, по което е образувано настоящото дело. Гр.д. № 10371/
23 г. по описа на СРС, 71 – ви състав, е обявено за решаване с протоколно определение от
10.04.2024 г.
Съгласно чл. 223, ал. 2 ГПК, мотивите на решение по гр.д. № 10371/ 23 г. по описа
на СРС, 71 – ви състав, са задължителни в отношенията между третото лице – помагач
„Инжстройинженеринг“ ЕООД и страната, на която помага - Агенция „Пътна
Инфраструктура“. Същевременно спорът за вземането за платено обезщетение по
застраховка „Автокаско” за застрахователно събитие, настъпило на 16.01.2018 г., на пътния
участък, за поддръжката на който се твърди да отговаря „Инжстройинженеринг“ ЕООД по
възлагане на Агенция „Пътна Инфраструктура“, се явява преюдициален спрямо спора за
обезщетение за претърпени имуществени вреди от Агенция „Пътна Инфраструктура“ от
неизпълнение на посоченото задължение за поддръжка.
Поради изложеното, при постановяване на решението по настоящото дело съдът
следва да вземе предвид изводите на решаващия състав по гр.д. № 10371/ 23 г. по описа на
СРС, 71 – ви състав.
Ето защо настоящото производство следва да бъде спряно до приключване на
възникналия преюдициален спор с влязло в сила решение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т.4 ГПК производството по гр.д. № 65002/ 2023
г. по описа на СРС, 138 - ми състав, до приключване на гражданско дело № 10371/ 2023 г. по
описа на СРС, 71 - ви състав, с окончателен съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2