Решение по дело №148/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 37
Дата: 13 февруари 2013 г. (в сила от 21 февруари 2013 г.)
Съдия: Иваничка Димитрова Славкова
Дело: 20133100200148
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 февруари 2013 г.

Съдържание на акта

                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер                                                                         град Варна

Варненският окръжен съд                        Наказателно отделение

На тринадесети февруари         Година две хиляди и тринадесета

В публично заседание в следния състав:

                      

                                       Председател: Иваничка Славкова

                                                        Членове: Мая Нанкинска

                                                                  Станчо Савов

 

Съдебен секретар: Д.В.

Прокурор : Й.Стайкова

като разгледа докладваното от съдия Ив.Славкова

ЧНД № 148 по описа на съда за 2013 г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

         Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.

         Образувано е по искане на Районен съд гр. Познан- Република Полша, с което се моли за признаване и изпълнение на решение на  полския съд  на основание Рамково решение 2005/214/ПВР.

         В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от бълг.държава и приведен в изпълнение.

         Засегнатото лице Х.А.А., ЕГН **********, нередовно призован, не се явява. Призовката, връчена на негови пълнолетни роднини чрез ОЗО”Съдебна охрана” е отказана от тях, б не е поето задължение за връчване. Установено е чрез същите служители, че лицето се намира в Република Полша, където пребивава временно. Служебно назначенията защитник на лицето, на основание чл. 16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС счита, че следва да се признае съдебното решение.

         Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

         От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение  205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че със съдебен акт  - разпоредба, издадена от съд VІІІ К 435/12, станало окончателно на 24.05.2012 г.,  Районен съд Познан, Полша е наложил финансова санкция – глоба  на българския гражданин Х.А.А.  в размер на 897,79 полски злоти  за извършено престъпление по смисъла на чл.178 а пар.1 от Наказателния кодекс на РПолша,  разноски в размер на 332 слоти, както и парична сума за обществена фондация  - 300 злоти. С цитирания съдебен акт е прието от фактическа страна, че на 04.03.2012 г лицето е управлявало в Познан МПС – Форд Транзит, с рег.№POS 8 J61 в нетрезво състояние и показатели на дрегера – 0,27 алкохол в кръвта.

         Касае се за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава-членка на ЕС, постановен в наказателно производство, с което е била ангажирана наказателна отговорност на бълг.гражданин с налагането на наказание „Глоба”, както и е било възложено заплащането на сторените съдопроизводствени разноски, както и сума в полза на обществена организация – този акт представлява решение  за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС.

         От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява престъпление и по смисъла на НК на РБ, а именно управление на МПС с количество алкохол в кръвта над допустимата в закона граница, инкриминирано по чл. 343 Б от НК . Горното от своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС.

         Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия съдебен акт, уредени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.

         Съдът счита, че съобразно изискването на чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл.32 от с.з. паричното задължението на А. следва да бъде траснформирано в лева по курса  на БНБ за деня, в който е постановено настоящото решение – а именно 10 полски злоти за 4,6835.

         Водим от горното, съставът на ВОС

 

                                      Р Е Ш И  :

        

         ПРИЗНАВА разпоредба, издадена от съд  -№ VІІІ К 435/12,  на    Районен съд Познан, Република Полша, с което за извършено престъпление по смисъла на чл.178 а пар.1 от НК на Полша  на българския гражданин Х.А.А., ЕГН ********** е наложена финансова санкция  - Глоба в размер на 897,79 полски злоти,  равняващи се на      420,50 лева,  разноски в размер на 332 полски злоти, равняващи се на                 155,50 лева, както и парична сума в полза на обществена организация, в размер на 300 полски злоти, равняваща се на 140,50 лева.

 

        

         Копие от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

         Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Районен съд Познан Грунвалд и Йежице – град Познан, Република Полша за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

         Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

        

         Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.

 

 

                           

                                               Председател:

 

                           

                                                    Членове: