№ 1766
гр. Сливен, 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниГаля Хр. Илиева
заседатели:Милена Ив. Грабчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230201236 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
Подсъдимият М. Г. Н., редовно призован, се явява лично и с адв.П. А.-
Б. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото. Моля същото да се разглежда по реда
на съкратеното производство. Моят подзащитен се признава за виновен и
признава всички факти и обстоятелства от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Признавам се за виновен. Искам
делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че
са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и
следващите от НПК.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Г. Н. – роден на ***** г. в гр.Сливен, с постоянен адрес гр.Сливен,
*****, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да
се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия
правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371,
т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам тези права. Съгласен съм да се гледа по
реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се
събират доказателства за тези факти.
Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен по
2
бързо производство против подсъдимия М. Г. Н. за извършено престъпление
по чл.194, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт по настоящото обвинение по чл.194, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече
от три дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Вярно е
това, което пише в обвинителния акт.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
писмените доказателства, събрани в хода на досъдебното производство,
имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото и ги ПРЕДЯВИ
на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с писмените доказателства и нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Адв.А.: Запозната съм с писмените доказателства, нямам възражения по
тях. Няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с писмените доказателства по
досъдебното производство, нямам възражения по тях и няма да представям
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА съкратеното съдебно следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението така, както е предявено по
отношение на подс.М. Н.. Считам, че фактическата обстановка е установена и
доказана по безспорен и категоричен начин, поради което няма подробно да
се спирам върху нея. Още повече, че производството се движи по реда на
съкратеното съдебно следствие и подс.Н. признава всички факти и
обстоятелства, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Действително с деянието си същият е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл.194, ал.1 от НК. Деянието е извършено с
пряк умисъл, подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици. При
определяне вида и размера на наказанието моля да се съобразите с наличието
на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно самопризнанията на
подсъдимия, дадени още в хода на досъдебното производство, с което е
спомогнал за разкриване на обективната истина по делото. От друга страна се
съобразите с наличието на отегчаващи отговорността обстоятелства, а именно
предишните му осъждания, и на основание чл.58А, ал.1 от НК, след като
редуцирате наложеното наказание с една трета, да остане една година
„Лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Адв.А.: Няма да се спирам на фактическата обстановка, тъй като делото
се разглежда по реда на съкратеното съдебно следствие. Моят подзащитен се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение и изразява съжаление за
стореното от него. За извършеното от подсъдимия престъпление се
предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до осем години. Налице са
смекчаващи вината обстоятелства, а именно направил е пълни
самопризнания, съдействал е на органите на досъдебното производство за
установяване на обективната истина, поради което моля да му наложите
наказание в минималния размер, а именно една година „Лишаване от
свобода“, което на основание чл.58А от НК да бъде намалено с една трета или
осем месеца „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно ефективно.
4
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам. Мисля, че имам още три дела в съда.
Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се наложи наказание осем месеца
ефективно. Аз съм с условна присъда.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и след съвещание
ОБЯВИ присъдата си, като разясни на страните правото на жалба или
протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5