Определение по дело №32/2025 на Административен съд - Плевен

Производството е по реда на чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) вр. реда на чл. 203 – 207 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по искова молба подадена от К. Г. Т. от [населено място] против МОБАЛ „Д-р Стефан Ч.“ гр.В.Търново, за присъждане на обезщетение в размер на 6000, 00 лв., за периода 19.10.2021-22.06.2022г., за причинени неимуществени вреди в резултат на незаконосъобразни бездействия на служители на ответника

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени искания за събиране на доказателства, в т. ч. и гласни, чрез разпит на двама свидетели.

На основание чл. 131 ГПК на ответника е връчен препис от исковата молба. В срок е подаден писмен отговор, в който оспорва предявения иск по основание и размер. Излага доводи, че ищецът не е доказал наличието на действие или бездействие, което да е причинило неимуществени вреди на ответника. Твърди, че в конкретния случай ищецът е посочил, че макар и със съвсем незначително забавяне, ТЕЛК се е произнесъл с решене, което е влязло в сила.Твърди, че спазвайки разпоредбите на АПК ищецът е могъл да депозира жалба против мълчалив отказ да бъде издадено процесното решение, но такава жалба не е депозирана, поради което и не може да се твърди бездействие на административния орган. Твърди, че не е доказана причинно-следствена връзка между поведението на ответника и настъпилите вреди. Моли искът да бъде отхвърлен.

В писмения отговор не е изложено становище по направените в исковата молба и отговора доказателствени искания. Съдът счита, че исканията на ищеца и ответника за разпит на свидетели е допустимо и следва да бъде уважено. Следва да бъде изискано от Регионалната здравна инспекция В.Търново, цялото досие на ищеца, с което същият е преосвидетелстван/освидетелстван. Да се изиска от ТЕЛК В. Търново, административната преписка по заявление вх.№ 042021071653721/16.07.2021г.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.06.2025 г. – 11:00 ч., за когато да се призоват страните:

ИЩЕЦ: К. Г. Т. от [населено място], който да бъде призован на посочения в исковата молба адрес

ОТВЕТНИК МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов“ гр.В.Търново, който да бъде призован на посочения в отговора адрес.

ДА СЕ СЪОБЩИ на страните, на осн. чл. 146 ГПК, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, проекта за доклад по делото чрез връчване на преписи от настоящото определение:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения: Претърпяна от ищцата неимуществена вреда на стойност 6000 лв., изразяваща се в преживяни душевни болки и страдания, негативни емоции, които са пряка последица от нарушаване на законно признато право, касаещ императивен срок за периода 19.10.2021-22.06.2022г Твърди, че вредата е настъпила от бездействие на сружители на ответника МОБАЛ д-р Ст.Черкезов гр. В.Търново.

Правната [жк], претендирани от ищеца - чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ;

УКАЗВА, на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК, на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и всички елементи от фактическия състав на отговорността на ответника: претърпяна имуществена/неимуществена вреда; незаконосъобразен административен акт и пряка и непосредствена причинна връзка между вредата и действията, както и че е негова доказателствената тежест за установяване по вид и размер на претендираните вреди. Ищецът следва да установи, че в резултат на бездействие на служители на ответнак, са му причинени описаните неимуществени вреди.

УКАЗВА, на осн. чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК, на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и евентуално липсата на елементи от фактическия състав на отговорността: претърпяна имуществена/неимуществена вреда; незаконосъобразен административен акт на ответника и пряка и непосредствена причинна връзка между вредата и незаконосъобразния административен акт или евентуално съпричиняване на вредите от ищеца.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ при режим на довеждане от страна на ищеца и ответника по двама свидетеля за нароченото открито съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА от Регионалната здравна инспекция В.Търново, цялото досие на ищеца, с което същият е преосвидетелстван/освидетелстван.

ДА СЕ ИЗИСКА от ТЕЛК В. Търново, административната преписка по заявление вх.№ 042021071653721/16.07.2021г.

УКАЗВА на жалбоподателят, в 3 дневен срок да представи пълномощно по делото на адв. Л.- С., или се яви и подпише лично, представения по делото писмен отговор.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от представения по делото отговор на исковата молба.

УПЪТВА страните да се споразумеят, вкл. и по чл. 234 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, за което да уведомят съда. Съдът уведомява страните, че за разрешаването на спора си те могат да използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят време, усилия и средства

ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните на основание чл. 138 АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.