Протокол по дело №1244/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1849
Дата: 8 декември 2022 г. (в сила от 8 декември 2022 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20222230201244
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1849
гр. Сливен, 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230201244 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв.Т. Н. от АК-
Варна, надлежно упълномощена от 07.11.2022 г.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, нередовно призован, се явява лично.
Свидетелят, нередовно призован, не се явява.
Адв.Н.: За мен не са налице пречки, така че моля да дадете ход на
делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв.Н.: Поддържам жалбата. На този етап няма да соча други писмени
доказателства освен тези, които са представени и моля да бъдат приети.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Няма да соча други
доказателства.
По доказателствата съдът

1
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 21-0804-
002059/21.06.2021 г. на Началника на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля, като сне
самоличността на явИ. се.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
И. П. Б. - 41 г., български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ И. Б.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в Сектор „ПП“, мл.автоконтрольор, Сливен.
Не си спомням случая. След като видях акта, аз съм го писал, но не се сещам
за конкретния случай. Щом съм написал акта, това сме констатирали. Като
спрем автомобила, правим справка с дежурния ОДЧ, който казва на чие име е
регистриран автомобилът и ако той е собственост на фирма, кой е
управителят на фирмата, като собственик кой е на фирмата. Ако са няколко,
казва първия или който е с най-много дялове. В малкия талон на автомобила,
ако е собственост на фирма, пише само името на фирмата. Отдолу може да
пише и имената на собственика като втори собственик на автомобила, не знам
как е било в случая.
Адв.Н.: Нямам въпроси към актосъставителя. Да се освободи.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към актосъставителя. Да се
освободи.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя и на
2
жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя.
Адв.Н.: Не държа на разпита на свидетеля. Представям и моля да
приемете договор за правна защита и съдействие № 159/21.11.2022 г. и списък
за разноските по чл.80 от ГПК, тъй като претендираме разноските по делото,
които представляват минималния размер на адвокатското възнаграждение.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката си, претендирам
разноски по делото.
Съдът, след като изслуша становището на жалбоподателя и неговия
процесуален представител, намира че делото е неизяснено от фактическа
страна. На първо място, в днешно с.з. не се явява свидетелят по акта, тъй като
е бил нередовно призован. На второ място, към изпратената от въззиваемата
страна административно-наказателна преписка е приложено копие на
обжалваното НП, но от същото не е видно на коя дата е връчено то на
жалбоподателя.
С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен заверено копие
от обжалваното НП с отбелязване върху същото на коя дата е връчено на
жалбоподателя.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 02.02.2023 г. от 11,30 часа, за която дата
и час жалбоподателят и процесуалният му представител да се считат редовно
призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ въззиваемата страна и свидетелят.
ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.
Протоколът се изготви в с.з.
3
Заседанието по делото се закри в 14,01 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4