Определение по дело №15271/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4085
Дата: 9 май 2022 г. (в сила от 9 май 2022 г.)
Съдия: Цвета Желязкова
Дело: 20211100515271
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4085
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-В, в закрито заседание на девети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Желязкова
Членове:Елена Радева

Цветанка Бенина
като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Въззивно гражданско дело
№ 20211100515271 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
С молба от 26.01.2022 г. М. Й. М., ЕГН **********, чрез адв.Й., гр.
София, бул. ****** –длъжник по изп. дело № 20117880400479 на ЧСИ М.К.,
рег. № 788 на КЧСИ, с район на действие СГС с искане за допълване на
решение 42/13.01.2022 г. по делото в частта относно разноските.
Ответникът по жалбата – Е.М. ЕООД не взема становище по искането.
Софийски градски съд намира следното от фактическа и правна
страна:
С решение 42/13.01.2022 г. по делото по жалба на М. Й. М., ЕГН
**********, чрез адв.Й., гр. София, бул. ****** СГС е отменил разпореждане
от 22.11.2021 г. по изп. дело № 20117880400479 на ЧСИ М.К., рег. № 788 на
КЧСИ, с район на действие СГС, с което съдебният изпълнител е отказал да
прекрати производството по делото на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК
срещу длъжника М.М..
Постъпилата молба по чл. 248 от ГПК е допустима като подадена в
законовия срок (решението не подлежи на обжалване, поради което искането
е подадено в едномесечения срок по чл.248 от ГПК) от надлежна страна,
които има право да иска изменение на решението в частта относно
разноските.
Разгледана по същество, молбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Съгласно чл. 81 от ГПК, със всеки акт, с който приключва делото за
разглеждане в съответната инстанция следва да се произнесе по искането за
разноски. Отговорността за разноски е безвиновна отговорност.
В конкретния случай, не са налице основанията по чл. 78, ал.2 от ГПК,
за да се освободи ответникът по жалбата по чл. 435 от ГПК от отговорността
за разноски в производството по жалбата пред СГС, тъй като именно от
негово искане е започнало и производство пред ЧСИ.
1
Жалбоподателят своевременно е поискал присъждане на разноски – в
жалбата и е представил доказателства за същите.
Водим от горното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийски градски
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Е.М. ЕООД, ЕИК ****. Съдебен адрес:гр. София, ул. ****,
сграда М.Т., етаж 4-6 да заплати на М. Й. М., ЕГН **********, чрез адв.Й.,
гр. София, бул. ****** разноски по делото в размер на 73 лева – за заплатени
такси по жалбата по чл. 435 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис – на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2