Протокол по дело №32417/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1023
Дата: 3 февруари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20221110132417
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 1023
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110132417 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т С ЕАД – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от юрк. Кунчев и юрк. Панкова с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. К. С. - редовно уведомен, явява се лично,
представлява се адв. С..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – Б ООД - редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
С оглед наличието на процесуални пречки
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.

С оглед липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. Ку : Нямаме възражения по проектодоклада.
Адв. С.: Нямаме възражения по проекта за доклад. С доверителя ми
обсъждахме ситуацията и той иска да изрази съгласие за споразумение и
1
съдебна спогодба. Моля да вземете предвид, че имота не е топлофициран по
традиционния начин. Л. К. С.: В жилището


ми няма преходни тръби. То е
подпокривно пространство. Преходните тръби прекъсват на пода на долния
ми етаж. Ползвам само топла вода. Не го оспорвам и съм склонен да изплатя
дължимото за топла вода, но не е и за отопление. На всяко жилище има
истински топломер и ако го имах щеше да показва нула. Но аз съм
ликвидирал цялата инсталация при мен и при мен няма топломер. Готов съм
да изплатя сума за отопление. В сградата и общите части няма щрангове и
отоплителни тела. Второто подпокривно пространство е жилище, а третото-
ателие по-малко по площ. Отоплявам се склиматици, още когато съм се
нанесал в жилището – 2000г.
Юрк. К : Единият вариант е сключване на съдебна спогодба или да
дойде в Топлофикация София и там да решим. Оспорва се доставката на
топлинна енергия и държа на поисканите експертизи.
адв. С.: Моля за възможност за извънсъдебна сбогодна, защото
ответника е незрящ и под нивото на бедност и това ще е справедливо решение
на ситуацията.
Юрк. К Политиката на Топлофикация е, че сключването на
споразумение да не води до спиране на производството по делото.
С оглед вероятността за постигане на извънсъдебно уреждане на спора
съдът намира, че на този етап все още не е необходимо произнасянето по
доказателствените искания за експертизи и счита, че делото следва да бъде
отложено за предоставяне на възможност на страните да уредят отношенията
си. Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ПРОЧИТА проекто-доклада, обявява същия за окончателен .
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.03.2023 г. от 9:30 ч., за която
дата страните редовно уведомени.
Съдебното заседание приключи в 11:10 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2