№ 440
***** 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров
Административно наказателно дело № 20234430202160 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор В. П. .
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. И. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. М. М. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от
НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. - Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са
налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.
1
Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
обвиняемия.
В. В. И. - роден на ***** в ***** обл. Плевен, живее в ***** обл.
Плевен, ул. „*****, ******, български гражданин, с висше образование,
неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със
защитника на обвиняемия В. В. И., адв. М. М. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновна. Съгласен е
с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията
за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал
2
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
обвиняемия В. В. И., относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. И. - роден на ***** в ***** обл. Плевен, живее
в ***** обл. Плевен, ул. „*****, ******, български гражданин, с висше
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 28.04.2023 година около 12:40 часа в гр.Плевен на
кръстовището на бул. “Русе“ и бул. “Г.Кочев“ извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, като спрял принудително движението на тролейбус № 224
на „Тролейбусен транспорт Плевен“ ЕООД, държал се агресивно, след което
ударил с юмрук предно ляво стъкло на тролейбуса и го счупил, като деянието
е извършено при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Сеат“, модел „Леон“, с рег.№ **** - престъпление по чл. 325, ал. 3, вр.
с ал. 1 от НК.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по
отношение на обвиняемия В. В. И. за престъплението по чл. 325, ал. 3, вр. с
ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до 3
години и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
Обвиняемият В. В. И. е с чисто съдебно минало и не е освобождавана до
настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за
решаване на делото със споразумение, като обвиняемият В. В. И. бъде
освободена от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание „Глоба“.
В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление от обвиняемия В. В. И.
се предвижда налагане на административно наказание „Глоба“ от 1000 до
3
5000лв.
За така извършеното престъпление от обвиняемия В. В. И. и с оглед
предвиденото в чл. 325, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК и като бяха съобразени
разпоредбите чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1
от НК, обвиняемият В. В. И. следва да бъде признат за виновна по
повдигнатото му обвинение и да бъде освободена от наказателна отговорност,
като на основание чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, му се налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 900 (деветстотин) лева.
НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 78а, ал. 4 от НК на обвиняемия В. В. И.
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство.
На обвиняемия В. В. И. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 915,90 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. М. - Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ В. П./ /адв. М. М./
ОБВИНЯЕМ:....................
/ В. В. И. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала, и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
АНД № 2160/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
4
представлявана днес от прокурор В. П., адв. М. М. - защитник на обвиняемия
В. В. И., със съгласието на обвиняемия В. В. И., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. И. - роден на ***** в ***** обл. Плевен, живее
в ***** обл. Плевен, ул. „*****, ******, български гражданин, с висше
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 28.04.2023 година около 12:40 часа в гр.Плевен на
кръстовището на бул. “Русе“ и бул. “Г.Кочев“ извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, като спрял принудително движението на тролейбус № 224
на „Тролейбусен транспорт Плевен“ ЕООД, държал се агресивно, след което
ударил с юмрук предно ляво стъкло на тролейбуса и го счупил, като деянието
е извършено при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Сеат“, модел „Леон“, с рег.№ **** - престъпление по чл. 325, ал. 3, вр.
с ал. 1 от НК.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по
отношение на обвиняемия В. В. И. за престъплението по чл. 325, ал. 3, вр. с
ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до 3
години и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
Обвиняемият В. В. И. е с чисто съдебно минало и не е освобождавана до
настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за
решаване на делото със споразумение, като обвиняемият В. В. И. бъде
освободена от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание „Глоба“.
В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление от обвиняемия В. В. И.
се предвижда налагане на административно наказание „Глоба“ от 1000 до
5000лв.
За така извършеното престъпление от обвиняемия В. В. И. и с оглед
предвиденото в чл. 325, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК и като бяха съобразени
разпоредбите чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1
5
от НК, обвиняемият В. В. И. следва да бъде признат за виновна по
повдигнатото му обвинение и да бъде освободена от наказателна отговорност,
като на основание чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, му се налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 900 (деветстотин) лева.
НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 78а, ал. 4 от НК на обвиняемия В. В. И.
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство.
На обвиняемия В. В. И. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 915,90 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по АНД № 2160/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
обвиняемия В. В. И., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6