Номер 145317.09.2020 г.Град Пловдив
Окръжен съд – ПловдивVII състав
На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно частно
гражданско дело № 20205300501953 по описа за 2020 година
Производството пред въззивния съд е образувано по изпратена му по
компетентност от РС-Пловдив молба с вх.№41175/16.07.2020г., подадена от
ответника Н. Д. А. , ЕГН:**********, по гр.д.№4919/ 2020г. по описа на ПРС,
образувано по предявени от ищцата Е. Х. А. при условията на обективно кумулативно
съединяване -иск за прекратяване на брака с развод поради като дълбоко и
непоправимо разстроен, съединен с иск за предоставяне на родителските права по
отношение на роденото от брака малолетно дете; определяне на режим на лични
отношения на бащата с детето ; предоставяне на семейното жилище , иск за фамилното
име на съпругата ; за осъждане на бащата да заплаща издръжка на детето в размер от
350 лева - чл.49 ал.1 СК,чл.59, ал.2 и 3 СК, чл.53, ал.1 СК; чл.56, ал.1 СК; чл.143 ал.2
от СК, чл.149,ал.1 от СК във връзка с чл.318 и следващите от ГПК.
В молбата си адресирана по РС—Пловдив , ответникът по спора Н. Д. А. е
релевирал подробни оплаквания за допуснати от първостепенния съд съществени
нарушения на съдопроизводствените правила при администриране на съдебните книжа
и неговото призоваване, а като неподлежащо на обжалване , е поискал от
първоинстанционния съд да измени постановеното в открито съдебно заседание на
02.07.2020г. протоколно определение в производство по привременни мерки по чл.323
от ГПК, с което упражняването на родителските права по отношение на детето са
предоставени на майката , като родителските права и ползването на семейното жилище
бъдат предоставени на бащата и постановено майката да заплаща издръжка на детето
в размер на 200 лева.
Така изложените в молбата доводи и искания от ответника в
първоинстанционното производство , по своето същество представляват искане по
смисъла на чл. 323,ал.3 от ГПК за изменение на определените от районния съд
1
привременни мерки относно упражняването на родителските права, режима на лични
отношения и издръжката на роденото от брака дете. Компетентен да се произнесе по
това искане е районният съд, а не въззивният, на който незаконосъобразно е изпратена
молбата на ответника за произнасяне.Съгласно чл. 127, ал. 3 СК по искане на родител
съдът определя привременни мерки в интерес на детето, след като поиска становище от
дирекция „Социално подпомагане“. Определението не подлежи на обжалване, но може
да се изменя от същия съд. В този смисъл е и процесуалната разпоредба на чл. 323, ал.
3 ГПК, съгласно която определението за определяне на привременни мерки не
подлежи на обжалване, но може да бъде изменяно от същия съд, както и трайната
практика на ВКС , например- Определение №203/25.04.2019г. по гр.д.№513/2019г., ІV
гр. отд.
Поради това производството пред настоящата съдебна инстанция следва да се
прекрати, а делото да се върне на районния съд за произнасяне по молба с вх.
№41175/16.07.2020г., подадената от ответника Н. Д. А. ,ЕГН:**********, за
изменение на определените от районния съд привременни мерки, което е изцяло в
компетентността на първата инстанция.
Така мотивиран, Пловдивски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 1953 по описа за 2020 г. на
Окръжен съд- Пловдив.
ВРЪЩА делото на Районен съд- Пловдив, II-ри гр.състав, за произнасяне по
компетентност по молба с вх.№41175/16.07.2020г., подадената от ответника Н. Д. А. ,
ЕГН:**********, за изменение на определените от районния съд привременни мерки
по чл.323 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2