№ 362
гр. Варна, 31.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI А СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мая В. Нанкинска
Членове:Яна Панева
Стоян К. Попов
при участието на секретаря Галина Г. Славова
и прокурора П. Ил. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Нанкинска Въззивно частно
наказателно дело № 20253100600242 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С. М. А., редовно призован, не се явява, явява се
адв. П. Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия
Нанкинска.
АДВ. Б.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с жалбата. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по
доказателствата, дава ход на делото
1
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, моля да оставите в сила
определението на първоинстанционния съд. Считам, че същото е
законосъобразно. Автомобилът е бил собственост на трето лице В.М.. Видно
от съдебнооценителната експертиза /лист 34 от досъдебното производство/
пазарната стойност на автомобила е 9370 лева. Не считам, че е
непропорционална санкция, във връзка с деянието.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените определението на
първоинстанционния съд, същото е неправилно и незаконосъобразно.
Съображенията си подробно съм изложил в жалбата, няма да се спирам
подробно на тях.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2