Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Ихтиман, 25.05.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

  РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, пети състав, в открито заседание на 13.05.2021 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ

при участието на секретаря Надя Борисова като разгледа докладваното от съдията а.н.д. № 263 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН вр. чл. 189, ал. 8 ЗДвП.

Образувано е по жалба на Г.К.И. против Електронен фиш серия К № 3876373, издаден от ОДМВР - София, с който за извършено нарушение на основание чл. 21, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 182, ал. 1, т. 6 ЗДвП в качеството на законен представител на „БРИН“ ЕООД, ЕИК *********, му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 800 лв.

В жалбата се претендира отмяна на електронния фиш при подробно изложени съображения.

По допустимостта на жалбата:

Жалбата е подадена в срока по чл. 189, ал. 8 от ЗДвП, от процесуално легитимирано лице и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, поради което същата е процесуално допустима.

Съгласно цитираната по-горе разпоредба електронният фиш подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране на фиша, когато е направено възражение по ал. 6 на чл. 189 ЗДвП. Процесната хипотеза е точно такава. Електронен фиш серия К № 3876373 е връчен на жалбоподателя Г.К.И. на 03.11.2020 г., за което е изготвена разписка. Същият е подал възражение с вх. № 33000-30088 на 09.11.2020 г., именувано „сведение“. С писмо с изх. № УРИ 120400-1784 от 22.01.2021 г. на ЗА началник на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – София жалбоподателят е уведомен, че депозираното възражение е неоснователно. Липсват данни за точната дата на връчване на посоченото писмо, но дори за такава да се приеме 22.01.2021 г. – датата на получаване изх. Номер от ОДМВР-София, доколкото жалбата е подадена на 04.02.2021 г., то не е изтекъл предвидения в чл. 189, ал. 8 ЗДвП срок. Следва да се посочи за пълнота, че в писмо с изх. № УРИ 120400-1784 от 22.01.2021 г. неправилно е посочено от ЗА началник на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – София, че електронният фиш е влязъл в сила на 18.11.2020 г., тъй като в разпоредбата на чл. 189, ал. 8 ЗДвП изрично е посочено, че при направено възражение електронният фиш подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране на фиша.

По същество жалбата е основателна по изложените в нея съображения.

От фактическа страна:

На 12.07.2020 г. в 18.36 часа, в Софийска област, община Ихтиман по автомагистрала „Тракия“ на 46+100 км. с посока на движение към гр. Пловдив, при въведено с пътен знак В-26 ограничение от 70 км./ч,, с мобилно ATCC „TFR1-M“ № 507 е засечена скорост на движение 144 км./ч. (след отчитане на допустима грешка в полеви условия 3%), т.е. превишаване със 74 км./ч. на разрешената скорост, при движение на МПС – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е350 4 МАТИК“, с рег. № К4141АР.

След справка в системата на МВР е установено, че автомобилът е собственост на „БРИН“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********* с предишно наименование „ЕР ВИА“ ООД.

С Решение № 2466 03 13.12.2018 г. по т.д. № 2949/2017 г. по описа на Софийския градски съд „БРИН“ ЕООД, потвърдено с Решение № 2068/09.08.2019 г. по ВДН № 820/2019 г. на САС, е открито производство по несъстоятелност.

С Решение № 1525/23.08.2019 г. по т.д. № 2949/2017 г. по описа на Софийския градски съд вписано в ТРРЮЛНЦ на 27.08.2019 г., са прекратени правомощията на органите на управление на „БРИН“ ЕООД, дружеството е обявено в несъстоятелност и производството спряно.

След отмяна на горепосоченото решение за спиране на производството с Решение № 1233/20.08.2020 г. по т.д. № 2949/2017 г. на СГС, вписано в ТРРЮЛЦН на 21.08.2020 г. са прекратени правомощията на органите на управление на „БРИН“ ЕООД, дружеството е обявено в несъстоятелност и производството спряно.

Въз основа на данните от мобилната система за видеоконтрол и справката от КАТ за собственик на автомобила, от ОДМВР-София е издаден Електронен фиш серия К № 3876373, издаден от ОДМВР - София, с който за извършено нарушение на основание чл. 21, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 182, ал. 1, т. 6 ЗДвП в качеството на законен представител на „БРИН“ ЕООД, ЕИК ********* на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 800 лв.

Обжалвания електронен фиш е неправилен.

Съгласно чл. 188, ал. 2 ЗДвП, когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставил управлението на моторното превозно средство. В случая жалбоподателят е санкциониран на основание чл. 188, ал. 2, пр. 1 от ЗДвП - като законен представител на „БРИН“ ЕООД, ЕИК *********.

От партидата на дружеството в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и вписаните актове, пресъздадени по-горе, се установява, че към 12.07.2020 г. жалбоподателят не е представлявал дружеството, тъй като е бил с прекратени правомощия. Това е видно както т. 7 от общия статус на дружеството, така и от полето несъстоятелност. В случая представляващ дружеството е бил назначеният на основание чл. 656, ал. 1 ТЗ синдик Валери Петров Анчев, който е представлявал дружеството на основание чл. 658, ал. 1, т. 1 ТЗ. Не сочи на различен извод отмяната Решение № 1525/23.08.2019 г. по т.д. № 2949/2017 г. по описа на Софийския градски съд, тъй като между постановяване на решението, неговата отмяна и постановяване Решение № 1233/20.08.2020 г. по т.д. № 2949/2017 г. по партидата на дружеството липсва вписан друг орган, който да представлява дружеството, различен от синдика.

При това положение обжалваният електронен фиш се явява незаконосъобразен, което налага неговата отмяна.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН,

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 3876373, издаден от ОДМВР – София.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба по реда на АПК пред Административен съд–София област в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ: