О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 345
Гр.Кубрат, 29.08.2019 г.
Кубратският районен съд в закрито заседание на двадесет и девети август две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Албена Великова
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 359 по описа на РСКт за 2019 год., за да се произнесе съобрази следното:
Съдът извърши проверка на подадената от ищеца искова молба, с оглед разпоредбата на чл. 140 ГПК, и намира същата за редовна, а предявените положителни установителни искове относно вземането на ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“, Париж рег. № ********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А., клон България, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес Парк София, сгр.14, представляван от Д.Д.– заместник управител чрез юрк. Н.А.М.срещу П.В.П., намира за допустими.
Ответникът П.В.П., ЕГН ********** ***, редовно уведомен по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК, чрез назначения му по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК особен представител адв. Р.П.от АК – Разград, депозира писмен отговор в срок.
По доказателствените искания на ищеца: Представени са цитираните в исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат допуснати. Искането за прилагане към доказателствата и на ч. гр. д. № 168/2019 г. по описа на РС – Кубрат е също основателно.
В изпълнение на свое задължение
по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото: Ищецът,
като твърди, че в изпълнение на Договор за потребителски заем №
PLUS-11201180/16.03.2015 г., е предоставил на ответника заем в размер на 20 000.00 лева и
5 400.00 лв. – за закупуване от него на застраховка, а сумите са изплатени
от кредитора по начин, уговорен в чл. 1 от договора, с което дружеството е
изпълнило задълженията си по същия; ответникът като кредитополучател се е
задължил да погаси заема с плащането на 72 месечни вноски – всяка по 589.46
лева, които съставляват изплащане на главницата по заема, ведно с оскъпяването
й, съгласно годишния процент на разходите – 26.22 %, и годишния лихвен процент
– 23.00 %, посочени в параметрите по договора, но не е изпълнил задължението си
да погасява в срок задължителните вноски, като преустановил плащането им на 05.11.2017
г., като към тази дата е погасил 30 месечни вноски и останал задължен за 42
месечни вноски; съгласно чл. 5 от договора, тъй като е просрочил повече от
две месечни вноски, считано от падежната
дата на втората пропусната месечна вноска – 05.12.2017 г., вземането на
кредитора е станало изискуемо в пълен размер, считано от посочената дата, за
което кредиполучателя е уведомен по реда и условията на чл. 9 от договора с
изпратено му на посочения от него адрес за кореспонденция между страните
уведомление и покана за доброволно изпълнение, връчена на 19.03.2018 г., моли
съда да приеме за установено по отношение на ответника, на който издадената
срещу него Заповед № 126/22.02.2019 г. за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК по ч. гр. дело № 168/2019 г. по описа на РС – Кубрат е връчена при
условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, че той дължи на ищеца претендираните суми: 15 001.67 лева – главница, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в
съда – 20.02.2019 год. до изплащане на вземането; 6 435.19 лева – възнаградителна лихва начислена за
периода от 05.11.2017 г. до 05.04.2021 г.; 1 411.59 лева – мораторна лихва
начислена за периода от 05.12.2017 г. до 11.02.2019 г., като претендира и
присъждане на разноските по заповедното и настоящото производство. Исковите
претенции намират правно основание в разпоредбата на чл. 124, ал.1, предл.второ ГПК, предявени по реда на чл.415 ГПК, във вр. с чл.240 и чл. 86 ЗЗД.
Ответникът П.В.П. чрез особен представител адв. Р.П.от АК-Разград депозира писмен отговор, с който заявява становище, че исковете са допустими, но оспорва същите като неоснователни.
В тежест на ищеца е да установи фактите, доказващи претендирания дълг по основание и размер.
В тежест на ответника е да установи фактите, на които основава възраженията си по иска.
Предвид изложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 08.10.2019 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото.
Допуска приложените и описани в исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
На ищеца да се изпрати препис от писмения отговор на исковата молба депозиран от ответника.
Да се приложи служебно ч. гр. дело № 168/2019 г. по описа на РС – Кубрат.
Указва на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие, срещу него може да бъде постановено неприсъствено решение. Ако ищецът предяви отново същия иск се прилага се чл. 232, изречение второ ГПК.
Указва на страните, че ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде прекратено.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Председател:/П/ Ал. Великова