Споразумение по дело №2208/2015 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

       Гр. С., 08.02.2016 г.

 

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 16 състав  в открито съдебно заседание на осми февруари две хиляди и шестнадесета година, в следния състав:

 

Председател:		ЕМИЛ ДЕЧЕВ
Съдебни заседатели:		Л.В.С.Х.
Секретар	Б. Г.
Прокурор	Т.С.

сложи за разглеждане докладваното от съдия Дечев, НОХД № 2208 по описа за 2015 г.

 

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

Подсъдим С.П.Ч. – редовни призован, явява се лично и с адв. И.Н. – служебен защитник. 

Свидетел С.М.Т. – редовно призован, не се явява. Същият е представил заявление, от което се установява, че за периода от 01.02.16 г.  до 19.02.16 г. е поискал платен годишен отпуск.

Свидетел Й.Й.П. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел А.В.С. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел М.С.Х. – нередовно призован, не се явява. За същия призовката е върната в цялост като е записано, че при оставяне на съобщение на адреса на съпругата му, тя се е свързала и е отказала да получава съдебни документи за свид.М.Х..

Свидетел С.М.И. – редовно призован, не се явява.

Свидетел К.Й.Р. – редовно призован, не се  явява. За същия е представена молба, че към днешна дата има планувано пътуване в чужбина.

Свидетел И.К.К. – редовно призован, не се явява. За същия е представена молба от неговата майка, с която се установява, че той не може да се яви, тъй като страда от параноидна шизофрения. Представена е и епикриза от 12.09.2013 г.

Свидетел Т.П.К. – редовно призован, явява се.

Свидетел С.А.Г. –  нередовно призован, не се явява. За същия призовката е върната в цялост като е записано, че се намира в Република Г..

Свидетел Х.Б.М. – редовно призован, не се явява. За същия е записано, че е оставено съобщение на адреса на три различни дати, като впоследствие свидетелят е призован по телефона чрез неговия баща Б. М.. Свидетелят М. се е свързал по телефона с деловодителя на 16 с-в и е заявил, че не може да се яви, тъй като е на работа и е заявил, че лично желае да получи призовка.

Вещо лице Б.Г.Ч. – редовно призован, явява се лично.

Вещо лице С.А.Й. – редовно призован, явява се лично.

Вещо лице Л.И.И. - редовно призована, явява се лично.

Вещо лице С.В.Г.  - редовно призован, явява се лично.

Вещо лице Л.С.К.  - редовно призована, явява се лично.

Вещо лице Л.С.Б. – редовно призована, не се явява.

Вещо лице С.З.С. – редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв.Н. - Да се даде ход на делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

                                         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

С.П.Ч. – роден на 11.02.78 г. в  гр. В.Т., живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Подс.Ч. – Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото наказателно производство.

Подс.Ч. - Разбрах правата си.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия начините на разглеждане на делото.

Адв.Н. – По принцип желаем да сключим споразумение, но с прокуратурата не сме постигнали такова все още.

СЪДЪТ дава 10 минути почивка.

След обявената почивка, съдебното заседание продължава в 10.00 ч. с участието на същия съдебен състав, секретар и прокурор.

Адв.Н. – Моля, да ни дадете възможност да изготвим споразумението.

С оглед изявлението на адв. Н., защитник на подс. Ч., че са постигнали споразумение с прокуратурата, Съдът освободи явилите се свидетели от залата и разпореди на вещите лица да се заплати възнаграждение за явяването им в днешното съдебно заседание в размер на по 20 лева.

 

СЪДЪТ обяви почивка до 11.40 часа за изготвяне на споразумението.

 

След обявената почивка, съдебното заседание продължава в същия съдебен състав, секретар и прокурор.

 

СТРАНИТЕ:/Поотделно/  Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.

 

 

СЪДЪТ констатира, че между страните по делото, а именно СГП, представлявана от прокурор Т.С. и адв.И.Н. – защитник на подс.С.Ч. е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство със следното съдържание:

 

 

                                           СПОРАЗУМЕНИЕ

    за решаване на наказателното производство

 

Днес, 08.02.2016 г. в гр. С., се сключи настоящото Споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2208/2015 г., СГС-НО,16-ти състав, ДП № 2939/2014 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. 18513/2014 г. по описа на СГП

 

 

       I.СТРАНИ

 

Т.С. - прокурор в Софийска градска прокуратура

и

 адв. И.Н.  адвокат в Адвокатска колетия - С. – служебен защитник на подсъдимия  С.П.Ч. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.В.Т., българин, български гражданин, адрес ***, неосъждан-реабилитиран, със средно образование, неженен, при  следните условия:

 

            ІІ.  УСЛОВИЯ:

 

1.Срещу подсъдимия  С.П.Ч. с ЕГН: ********** е повдигнато и предявено обвинение и същият е предаден на съд за извършено от него  престъпление по чл.354 А, ал.1, изр.1, пр.4 вр. с чл.26,ал.1 от НК, за което се предвижда наказание “Лишаване от свобода” от две до осем години и „Глоба“ от пет до двадесет хиляди  лева.

2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.

3. С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

 4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда на основание чл. 383, ал. 1, от НПК е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за подсъдимия С.П.Ч. с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

 

               III.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

1.    С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разследване по общия ред.

 

2.    Със споразумението страните постигат съгласие, че:

 

Подсъдимият  С.П.Ч. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.В.Т., българин, български гражданин, адрес ***, неосъждан-реабилитиран, със средно образование, неженен

 

 

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :

 

За времето от 13.00 ч. до 15.35 ч. на 26.11.2014 г., в гр. С., ж.к.”О.”, при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 НК, а именно-с три деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества- амфетамин, коноп и хероин на обща стойност 4282,26 лева /четири хиляди двеста осемдесет и два лева и двадесет и шест стотинки/, както следва:

На  26.11.2014 г., в гр. С., ж.к.”О.”, в лек автомобил марка „Мицубиши”, модел „Галант” с рег. № *******, паркиран в близост до бл. *** на ж.к. „О.” държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – амфетамин /обект № 4/ с нето тегло 0,14 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 17,7 % на стойност 4,20 лева /четири лева и двадесет стотинки/.

На 26.11.2014 г., в гр. С., ж.к.”О.”, във външен десен джоб на якето си държал, с цел разпространение, високорисково наркотично вещество - хероин /обект № 2/ с нето тегло 0.05 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин 40 % на стойност 4,50 лева /четири лева и петдесет стотинки/.

На 26.11.2014 г., в гр. С., ж.к.”О.”, в жилище, находящо се в бл. ******* държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество- амфетамин с общо нето тегло 139.40 грама на обща стойност 4182,00 лева /четири хиляди сто осемдесет и два лева/, разпределен в 7 /седем/ обекта (обозначени по обекти, съгласно физикохимична експертиза Протокол № 14/НАР-1036 от 19.12.2014 г. на НИКК-МВР - ЦЕКИ ) както следва:

 

- Обект № 5.1 - амфетамин с нето тегло 94,75 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 17,7 % на стойност 2842,50 лева /две хиляди осемстотин четиридесет и два лева и петдесет стотинки/.

- Обект № 5.2 - амфетамин с нето тегло 1,11 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 14,6 % на стойност 33,30 лева /тридесет и три лева и тридесет стотинки/.

- Обект № 5.3 - амфетамин с нето тегло 9,99 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 16,3 % на стойност 299,70 лева /двеста деветдесет и девет лева и седемдесет стотинки/.

- Обект № 5.4 - амфетамин с нето тегло 10,25 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 16,3 % на стойност 307,50 лева /триста и седем лева и петдесет стотинки/.

- Обект № 5.5 - амфетамин с нето тегло 10,04 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 16,3 % на стойност 301,20 лева /триста и един лева и двадесет стотинки/.

- Обект № 5.6 - амфетамин с нето тегло 10,06 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 16,3 % на стойност 301,80 лева /триста и един лева и осемдесет стотинки/.

- Обект № 5.9 - амфетамин с нето тегло 3,20 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 17,7 % на стойност 96,00 лева / деветдесет и шест лева/ и коноп с общо нето тегло 15.26 грама на обща стойност 91,56 лева /деветдесет и един лева и петдесет и шест стотинки/, разпределен в 4 /четири/ обекта (обозначени по обекти, съгласно физикохимична експертиза Протокол № 649 - Х/2014 от 08.12.2014г. на ОКЕД-СДВР) както следва:  

- Обект № 1.1 – коноп с нето тегло 5,07 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8 % на стойност 30,42 лева /тридесет лева и четиридесет и две стотинки/,

- Обект № 1.2 – коноп с нето тегло 0,17 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 2 % на стойност 1,02 лева /един лев и две стотинки/,

- Обект № 1.3 – коноп с нето тегло 4,99 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18 % на стойност 29,94 лева /двадесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/,

- Обект № 1.4 – коноп с нето тегло 5,03 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18 % на стойност 30,18 лева /тридесет лева и осемнадесет стотинки/, като конопът, хероинът и амфетаминът са вещества, поставени под контрол в Списък I, включващ «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина» на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/- престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 вр.чл.26 ал.1от НК.

 

 

     IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 

1. Страните се съгласяват на подсъдимият С.П.Ч. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.В.Т., българин, български гражданин, адрес ***, неосъждан-реабилитиран, със средно образование, неженен за извършеното от него престъпление по чл.354А, ал.1, изр.1, пр.4, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. с  чл.55 ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален „Общ режим“ в „затворническо общежитие от открит тип“ на осн. чл. 61, т.3, вр. чл. 59, ал.1 от ЗИНЗС.

 

2. На основание  чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяват  на подсъдимия С.П.Ч. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.В.Т., българин, български гражданин, адрес ***, неосъждан-реабилитиран, със средно образование, неженен да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

 

3. На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства по делото – наркотични вещества, предадени с протокол № 36158/22.04.2015 г., транспортни опаковки към ФХЕ – прикрепени към л.145 по делото, банкноти на обща стойност 330 /триста и тридесет/ лева, подробно описани в протокол за претърсване и изземване от 26.11.2014 г., на л.19 и л.20 от досъдебното производство, 1 брой керамична плоча, 1 брой електронна везна, 1 брой метална кутия, се отнемат в полза на държавата;    

                  

4. Страните се съгласяват разноските по делото на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, в общ размер на 1065,67,00 лева /хиляда шестдесет и пет лева и шестдесет и седем стотинки/ по сметка на СГС и сумата от 5 /пет/ лева ДТ за издаване на изпълнителен лист да бъдат заплатени от  С.П.Ч. с ЕГН: **********

 

5. Подсъдимият  С.П.Ч. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.В.Т., българин, български гражданин, адрес ***, неосъждан-реабилитиран, със средно образование, неженен   ЗАЯВЯВА, че е съгласен с така изготвеното споразумение и ДЕКЛАРИРА, че се ОТКАЗВА от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                 Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

                 С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК: Да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.

                 Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Софийски градски съд.

 

ПРОКУРОР:..........................                                     АДВОКАТ:

                   /Т.С./                               /И.Н./

ПОДСЪДИМ:……..............

/С.П.Ч./

           

ДЕКЛАРАЦИЯ

по чл. 381, ал.6 НПК

От С.П.Ч. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.В.Т., българин, български гражданин, адрес ***, неосъждан-реабилитиран, със средно образование, неженен

Д е к л а р и р а м, че съзнавам написаното, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

                                                                                                                                                                                            ДЕКЛАРАТОР:………………………….

                                                       /С.П.Ч. /            

                                                                                                         

 СЪДЪТ запита подс. Ч. признава ли се за виновен, разбира ли споразумението, съгласен ли е с последиците, подписал ли е доброволно споразумението.

Подс.Ч. – Известно ми е споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Съгласен съм с тези последици, подписал съм споразумението доброволно.

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се одобри споразумението, така както е депозирано.

Адв.Н. - Моля да се одобри споразумението, така както е депозирано.

 

СЪДЪТ като съобрази, че постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и морала и на осн. чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК,

 

                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Т.С. като представител на СГП и адв.И.Н. като защитник на подс. С.Ч., за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 2208/15 г. /ДП ЗМ № 2939/2014 г. по описа на 09 РУП – СДВР, пр.пр. № 18513/2014 г. по описа на СГП/, със съдържанието описано по-горе.

       

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 2208/2015 г. по описа на СГС, НК 16 състав водено срещу подс. С.П.Ч..

  

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 1000 лева.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.15 часа.

        

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:    1.

                                                                      

                                                                         2.

 

 

 

                                          СЕКРЕТАР: