О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………./11.01.2021 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLIX състав, в закрито заседание, проведено в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 15720 по описа на ВРС за 2020г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по повод предявен от К.И.К., съдебен адрес:***, офис 1, чрез адв. Й.А. от ВАК, против ЗАД "Армеец", ЕИК *********.
С Разпореждане №274461/11.12.2020г. производството по делото е оставено без движение. На ищеца са дадени конкретни и точни указания по смисъла на чл. 127 и чл.128 ГПК, а именно:
- да се уточни съществувало ли е увреждане по процесните детайли – преден десен фар, предна дясна декоративна решетка, преден капак и вътрешен десен датчик парктроник, към момента на сключване на застраховката „Каско“ с ответното дружество и отбелязано ли е то в протокол за оглед изготвен при сключването й.
- да се уточни дали процесните увредени детайли са били обект и на предходно застрахователно събитие и изплащано ли е на ищеца застрахователно обезщетение за него.
- Да представи доказателство за отправена към застрахователя писмена претенция по чл.380 от КЗ, с оглед допустимостта на иска на осн.чл.498 ал.3 от КЗ.
- Да представи доказателство за окончателно произнасяне на застрахователя в срока по чл.496 от КЗ, с което: застрахователят не е платил в срока по чл. 496, откаже да плати обезщетение или ако увреденото лице не е съгласно с размера на определеното или изплатеното обезщетение. Съответно представи доказателство за отказ на застрахователя да заплати сумата от 3214,19 лв., представляваща обезщтетение за настъпило застрахователно събитие на 27.03.2020г.
- да се уточни в какво се изразяват и как е определена стойността на имуществените вреди остойностени на сумата от 3214,19 лв.
- ако представляват стойност на труд и материали за поправяне на щетата, да се уточни вида и стойността на необходимия труд и материали за поправяне, равни на общата претендирана.
- да представи доказателства за внесена по сметка на Районен съд – Варна държавна такса в размер на 50.00 лева, съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Разпорежданетно е връчено на процесуалния представител на ищеца на 16.12.2020г.
До изтичане на предоставения срок – 23.12.2020г., както и към настоящия момент не е постъпила молба, с която указанията да са изпълнени.
Предвид изложеното, съдът счете следното:
Към настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищецът не е сезирал съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната норма. Ето защо съдът намира, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на исковата молба, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда. Предвид така констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №15720/2020 год. по описа на ВРС, ХLIX - ти състав и ВРЪЩА исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: