№ 957
гр. Сливен, 02.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20212230201030 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Жалбоподателят - ИВ. Т. С., редовно призован не се явява. За него се
явява адв.М.Калоянов, редовно преупълномощен от адв. Н. П., редовно
упълномощен.
Въззиваемата страна – ОД МВР - Сливен, редовно призована не
изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, не редовно призован не се явява.
Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.
Адв.КАЛОЯНОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
Р. Н. Н. - 32 г. , българин, бълг. гражданин, средно образование, не
женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
1
ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да
говори истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.КАЛОЯНОВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Адв.КАЛОЯНОВ: Поддържам жалбата.
СВИД. Р.Н.: Станах свидетел, че автомобил на полицията ме удари
отзад. Това се случи до 5-то ОУ. Видях полицейски буркани спрях и
полицейския автомобил ме удари. Полицейският автомобил имаше синя
светлина и сирени. Движех се в платното по ул. Раковски, имаше няколко
автомобила след мен и тогава полицейския автомобил. Видях, че бяха
пуснали синя лампа и звуков сигнал, изпревариха два автомобила, аз тръгнах
да спирам и те се удариха в мен. Моят автомобил беше „Мерцедес“ Ес класа,
с пловдивска регистрация. По „Мерцедеса“ ми нямаше нищо. По тяхната кола
беше ударен капака, маската и емблемата. Ние се разбрахме с шофьора, да си
попълваме протоколи, но т.к. той е полицай се обади на КАТ. Дойдоха
полицаи и съставиха акт. По принцип аз нямах никакви претенции спрямо
др.водач, както и той към мен. Бяхме се разбрали да си издадем протоколи за
пред застрахователите, но някой нареди на катаджията да се състави АУАН.
Пробваха ни за алкохол. ПТП беше само с материални щети и двата
автомобила бяха в движение. По моя нямаше нищо, по техния имаше
охлузвания по маска и емблемата. Чух, че полицая се обажда на някой от
началниците си и казаха да се състави АУАН.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.КАЛОЯНОВ: Държа на разпита на неявилият се актосъставител.
Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да
се разпита неявилият се актосъставител. С оглед изясняване обстоятелствата
по делото, съдът
2
О П Р Е Е Л И:
ОТЛАГА делото и насрочва за 10.01.2022г. от 10.00 ч., за която дата и
час да се счита за редовно призован жалбоподателят, чрез своя пълномощник.
Да бъде призован чрез Началника на Сектор на „ПП“ – Сливен
актосъставителят П. Д. В..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3