РЕШЕНИЕ
№ 297
гр. Девня, 17.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело №
20243120101093 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по молба от Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” – Вълчи дол с искане за настаняване на
детето С. М. Ф., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на
М. М. Г., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. В*********1 за
срок от една година, считано от влизане в сила на решението.
В молбата се излага, че със Заповед ЗД/Д-В-Д-025/30.09.2024 г. на
Директора на Дирекция "Социално подпомагане - Девня за детето С. М. Ф.,
ЕГН: ********** е предприета спешна мярка за закрила по смисъла на чл. 4
ал. 1 т. 4 от Закона за закрила на детето и същото е настанено в приемно
семейство.
Причините за това са следните: Във връзка с постъпилият устен
сигнал СИГ/Д-В-Д/100 от 03.09.2024 г. е извършеното социално проучване
което установило, че по отношение на детето С. М. Ф. е налице риск за живота
и здравето му. Същият бил роден недоносен на 09.06.2024 г. от съжителството
на майката М. Ф. Р. и Е. М. Х.в, което не е припознал детето. Г-жа М. Ф. Р. има
родени общо пет деца, както следват: К. М.а Ф. на 15 години, Д. М. Ф. на 8
години, Б. М. Ф. на 6 години, О.М. Ф. на 3 години и С. М. Ф. на 3 месеца. По
данни на разширения семеен кръг, трите деца К., Д. и О. се отглеждали от
биологичните си бащи, но майката не може да посочи имената им и къде
живеят. Четвъртото дете О. е с предприета мярка за закрила - настаняване
извън семейството от ДСП - Варна. Сочи се, че С. е роден с ниско тегло при
раждане /1 470 гр./ в болнично заведение в гр. Варна. След интензивно
1
лечение и стабилизиране на състоянието му и нормализиране на клиничните и
пара клиничните показатели е бил преведен на 18.07.2024 г. в отделение за
недоносени към „Дома за медико-социални грижи за деца“ с диагноза при
постъпването му "Ниско тегло при раждане. Неуточнен сърдечен шум.
Анемия на недоносеното. Незрялост на ретината." Изписано е на 07.08.2024 г.
в добро общо състояние, трайно афебрилно, със стабилна теглова крива /Тегло
3095 гр./ След изписването му се отглеждал от майката, биологичния баща и
подкрепата на неговата майка в апартамент в гр. Девня, кв. “Повеляново“, ул.
“Украйна“, бл. 4, вх. В, ет. 4 ап. 28.
По отношение на малолетният С. е изготвена оценка на сигнала от
12.09.2024 г. с предложение да се отвори случай - Съдействие, подпомагане и
услуги в семейна среда, след подаден сигнал от служители на община Девня.
Целта на мярката е да се подкрепи семейството и да се насочи за ползване на
социална услуга за повишаване на родителските умения на майката и
биологичния баща. При работата по случая и провежданите разговори с
личния му лекар е установено наддаване на тегло от момчето от 100 грама за
период от три седмици, което го е притеснило. Дадени са им насоки от личния
лекар за правилно хранене, но същите не са спазвани и детето е насочено от
него за постъпване в болнично заведение, което е осъществено от Спешен
център - гр. Девня. На 24.09.2024 г. е получен втори сигнал в ОЗД - Девня от
д-р Крумова лекуващ лекар в УМБАЛ „Света Марина“ - гр. Варна, че детето е
прието за лечение в болнично заведение.
Твърди се, че майката и биологичния баща почти не разбират
български език и са с много беден речников запас. Трудно се комуникира с
тях, поради езиковата бариера. И двамата са неграмотни. Установено е бшло,
че детето се отглежда при изключително лоши жилищно-битови условия и
занижена хигиена. Майката е видимо неориентирана и непоследователна в
действията и предоставената от нея информация. Налице е непосредствена
опасност за живота и здравето на детето. Майката не притежава достатъчно
добри родителски умения въпреки, че същата има родени още четири деца
преди С.. Няма д остатъчно опит и умения относно отглеждането и
издържането на дете. Всичко това е довело до предприемането на спешна
мярка за закрила на детето чрез настаняването му в професионалното приемно
семейство на М. М. Г., ЕГН ********** от гр. Вълчи дол
Твърди се също така в молбата, че след настаняването на детето по
административен ред в дома на приемния родител за него се полагат нужните
грижи и внимание. Избран е личен лекар на детето в гр. Вълчи дол. Приемния
родител полага необходимите грижи за задоволяване на потребностите на
детето и правилното му развитие и възпитание. Вносителят сочи, че на този
етап именно тази мярка е в интерес на детето, тъй като задоволява
потребностите на детето, стимулира неговото развитие и компенсира липсата
на родителска грижа, поради което и сезира съда с искане за настаняване на
детето в соченото приемно семейство за визирания в молбата срок.
2
В открито съдебно заседание ДСП – Вълчи дол, чрез редовно
упълномощен представител поддържат молбата си.
Назначеният особен представител на детето не се явява в с.з.,
представя писмено становище за допустимост и основателност на
молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява интереса
на детето.
Приемния родител М. М. Г., ЕГН **********, изслушана в открито
с.з. заявява, че понастоящем няма проблеми с отглеждането на детето,
същото се развива много добре, здраво е и желае да остане при нея.
Единствения родител на детето – неговата майка, редовно
призована не се явява, с което демонстрира и пред съда пълна
незаинтересованост от съдбата на собственото си дете.
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, детето С. М.
Ф. е роден на 09.06.2024 г. от родители М. Ф. Р., ЕГН: ********** и баща
неизвестен.
Със Заповед № ЗД/Д-В-Д-025/30.09.2024 г. на Директора на
Дирекция ДСП – Девня е постановена по административен ред временно мярка
за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на М. М. Г.,
ЕГН ********** /утвърдена за професионално приемно семейство по
предвидения в закона ред/, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от
ЗЗДт.
В представеният социален доклад за детето, изготвен от социален
работник в отдел „Закрила на детето” към ДСП – Вълчи дол се излага, че след
първоначалния сигнал от 03.09.2024 г. социалните работници са установили,
че детето се отглежда в семейна среда от майката и биологичния си баща
Е. М.Х.в в дома на неговите родители в гр. Девня. До предприемане на
спешната мярка за закрила за детето двамата му родители са се разбирали
много добре, като в семейството не е установено да има насилие спрямо някои
от членовете му. Родителите на детето са от ромски произход, като
майката не работи, а бащата от скоро е започнал работа в частна фирма в
гр. Варна в пункт за сортиране на вторични суровини. Майката М. Ф. Р. е на
34 години, видимо е в добро здравословно състояние. Биологичния баща Е. М.
Х. е на 20 години. Проверката е установила, че същият няколко пъти е бил
хоспитализиран в психиатрична болница с диагноза: Психични и
поведенчески разстройства, дължащи се на комбинирана употреба и/или
употреба на други ПАВ. Психотично разстройство. Умерена умствена
изостаналост със значително нарушение на поведението, изискващо грижи и
или лечение. И двамата родители на детето са с ниска здравна култура,
затруднена комуникация /тъй като почти не говорят добре български език и не
разбират какво им се обяснява/, неадекватно поведение, което е довело до
3
хоспитализацията му в УМБАЛ "Света Марина" – Варна на 24.09.2024 г. При
проведен разговор със социалните работници, лекуващия лекар на детето е
заявил, че майката не може да се справи със задоволяване на потребностите
му. При постъпване на детето в болничното заведение е установено, че
същото е недохранено. Наблюденията върху поведението на майката при
обслужването му по време на болничния престой също са довели до
убеждението, че не тя се справя и застрашава живота и здравето на
детето - не може да го държи правилно, не го храни правилно, а понякога
дори забравя да го нахрани. Лекуващият лекар на С. е препоръчал да се търси
среда за отглеждането и задоволяване на всичките му потребности.
През периода на проучване и работа с родителите, детето и
семейството му е установено, че г-жа Р. няма майчински усет за детето С.. Не
полага грижи и не го взема, когато плаче, не го взема на ръце и др. Не
осъзнава, че е необходимо непрекъснато да се грижи за детето си. С
поведението си застрашава живота и здравето му. Биологичният баща на
детето също няма родителски усет и умения да се грижи за детето. Единствено
г-жа М.Я. - баба на С. по бащина линия е тази която е полагала грижи за
детето и има макар и минимални родителски умения и качества при
обгрижване на детето. Детето в ниска възраст на 4 месеца. Родителите не се
занимават пълноценно с детето си, не му говорят, не го гушкат и др. Майката
не притежава достатъчно добри родителски умения въпреки, че същата има
родени още четири деца преди С., същата няма достатъчно опит и умения
относно отглеждането и издържането на дете. Налице са липса на родителски
умения, изразяващи се в обич, даряване на ласки на детето, гушкане, майката
не може да държи правилно детето в ръцете си, не знае как да му приготви
адаптираното мляко, тъй като не познава числата и не разбира когато някой й
обяснява как това да стане.
Видно от представения социален доклад е, че липсата на родителски
умения за даряване на детето с обич и грижа също са се отразили
неблагоприятно на психо - емоционалното състояние на детето С.. С оглед на
това в доклада се заключава, че майката М. Ф., биологичният баща и неговата
майка заявяват желание да се грижат за С., но същите не притежават
родителски умения за отглеждане на дете. Извършеното социално проучване е
установило, че по отношение на детето С. М. Ф. е налице риск за живота и
здравето му и че както майката, така и биологичният му баща с поведението
си са го поставили в състояние на безпомощност и риск, поради ниската му
възраст.
В хода на извършените социални проучвания не са установени
близки роднини на детето, които да изразяват желание за отглеждането му.
Установените близки и роднини на биологичния баща на детето – неговата
баба и снаха /съжителстваща с биологичния му брат/ според соц. доклад по
делото също не биха могли да задоволят специфичните нужди на детето С. Ф.,
въпреки декларираното от тях желание да го отглеждат.
4
За да се произнесе по искането за настаняване на децата в
съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал. 2 и чл. 28 ал. 4 от ЗЗДт/,
като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството,
ако важни причини налагат това и е в негов интерес.
В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено
настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е
налице някое от изчерпателно изброените основания.
Анализът на събраните по делото доказателства формират извода на
съда, че по отношение на детето С. М. Ф. са налице основанията, посочени в т.
2 на чл. 25 от ЗЗДт – родителят на детето без основателна причина трайно не
полага грижи за детето си. Същата няма и нужния капацитет да отговоря
адекватно на потребностите му от облекло, храна, здравеопазване,
образование, топъл и уютен дом.
Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при
приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1
от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето може да бъде настанено
при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно
семейство. В случая, видно от представените социални проучвания не е
налице възможност за настаняване в семейство на близки или роднини.
Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна
среда е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт
понастоящем е да бъде настанено в семейството на приемен родител.
Установи се от събраните доказателства, че приемното семейство на М.
М. Г., ЕГН: ********** разполага с всички необходими условия за
отглеждане на детето и по този начин ще се осигури възможност то да
пребивава в среда най - близка до семейната, в която ще бъдат адекватно
задоволявани неговите потребности, както и ще бъде съблюдавано неговото
правилно физическо и психическо развитие. С оглед на това съдът счита,
предприемането на тази мярка би била най-благоприятна за правилното
отглеждане, възпитание и развитие на детето още – повече, предвид вече
създалата се емоционална връзка между него и приемните родители, които
детето познава като единствени близки възрастни.
По изложените съображения, съдът намира, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното и на основание чл.28 ал.1 от ЗЗДт, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето С. М. Ф., ЕГН ********** в приемно
семейство – домакинството на М. М. Г., ЕГН **********, с постоянен и
5
настоящ адрес: В*********** за срок от една година, считано от датата на
влизане на решението в сила.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда
за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях детето С. М. Ф., ЕГН ********** да ползва
услугата "Заместваща приемна грижа" при наличието на условията на чл. 58
т. 1 от Правилника за прилагане на закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред
Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.
28 ал.4 от ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
6