ПРОТОКОЛ
№ 234
гр. Добрич, 16.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Стоянка Ив. Петрова
и прокурора Петко Петров Тухчиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20213230201306 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: ПЛ. СВ. ДЖ. – редовно уведомена, явява се лично,
представлява се от адв. Б.Н. от АК – Добрич, редовно упълномощен по
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемата:
ПЛ. СВ. ДЖ. – **********.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемата
правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора.
АДВ. НИКОЛОВ: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. НИКОЛОВ: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемата ПЛ. СВ. ДЖ. - адв. Б.Н. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 938/2020 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и защитника й сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. НИКОЛОВ: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
2
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
ПЛ. СВ. ДЖ. – ***ЕГН **********, се признава за виновна в това, че
на *** г. в гр. Д*, по ул. „*“ в близост до ЦДГ № * в посока ул. „*** е
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ с рег. №
Т*** след употреба на наркотично вещество – канабис /марихуана/, с активно
действащ компонент тетрахидроканабинол - престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК
Деянието е извършено с действие и при форма на вината пряк умисъл по
чл. 11, ал. 2 от НК.
Обвиняемата ПЛ. СВ. ДЖ., ЕГН **********, признава вината си и приема
да й бъдат наложени наказания, както следва:
На основание чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК –
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага от изпълнение с изпитателен срок от 3 /три/ години и
„Глоба” в размер на 250 лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК, обвиняемата се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1
/една/ година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването й от
това право по административен ред, считано от 10.12.2020 г.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на районния
инспектор при Първо РУ на МВР-Добрич.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са възникнали.
Вещественото доказателство-еднократна тест-касета „Drager Drug Test
5000 STK 7”, c допълнителен надпис върху опаковката с химикал -
„**********“, да остане по делото до изтичането на нормативно
определените срокове за съхранение на същото, след което да се унищожи.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК , направените по делото разноски в
размер на 344,00 лева за експертиза по сметка на ОД на МВР-Добрич се
възлагат изцяло на обвиняемата ПЛ. СВ. ДЖ..
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... / П.Т. /
ОБВИНЯЕМАТА:............... …/ ПЛ. СВ. ДЖ./
ЗАЩИТНИК:....................................... / Адв. Б.Н./
3
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 938/2020 г. по описа на
Първо РУ - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 938/2020 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. НИКОЛОВ: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемата ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМАТА: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че
така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.
381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против обвиняемата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П.Т., обвиняемата ПЛ. СВ. ДЖ. и защитникът й
адв. Б.Н. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 938/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич,
по силата, на което:
ПЛ. СВ. ДЖ. – ***ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на ***г. в гр. Д*, по ул.
„***“ в близост до ЦДГ № * в посока ул. „***“ е управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***“ с рег. № *** след употреба на
наркотично вещество – канабис /марихуана/, с активно действащ компонент
тетрахидроканабинол,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, й НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/
ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа
в срока на условното осъждане на съответния районен инспектор при Първо
РУ на МВР-Добрич.
На основание чл. 343 г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК, НАЛАГА на обвиняемата наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което е
бил лишен от възможността да упражнява това право по административен
ред, считано от 10.12.2020 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО -еднократна тест-касета
“Drager Drug Test 5000 STK 7”, c допълнителен надпис върху опаковката с
химикал - „**********“, ДА ОСТАНЕ по делото за срок от 6 /шест/ месеца
от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото
споразумение, след което да бъде унищожено.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА ПЛ. СВ. ДЖ. с ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на
344,00 лева лв. /триста четиридесет и четири лева/ за експертиза, платими по
5
сметка на ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1306/2021 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 16.11.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6