О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
Гр. Лом,
14.02.2019год.
Ломският
районен съд, ІІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети
февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б.СЛАВЧЕВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 155 по описа за 2019год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен е иск с правно основание по
чл.150 СК от М.С.А. с ЕГН **********, като майка и законен представител на
малолетната С.Д.Ц. с ЕГН **********,***, чрез пълномощник адв.Р.Б. от МАК
против Д.Ц.Д. с ЕГН ********** ***, за увеличение на издръжка.
В ИМ се твърди, че с Решение по гр.д. №
1093/14г. по описа на РС гр.Лом, ответникът е осъден да и заплаща, като майка и
законна представителка на малолетното им дете С.Д.Ц. с ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 120лв /сто и двадесет лева/, считано от 08.10.2014г., като
за събирането и е образувано изп.дело № 1007/2015г. по описа на ДСИ при ЛРС.
Твърди се, че от решението до настоящият
момент са изминали повече от четири години определеният размер на издръжката
към настоящият момент е под установеният минимален такъв и не съответства на
реалните нужди на детето. Налице е съществена промяна на условията, при които е
определен същия. Майката на детето е безработна, работила е в МБАЛ
„Св.Н.Чудотворец“ гр.Лом, като е получавала трудови доходи в размер на около
700лв. не притежава никакво движимо и недвижимо имущество, за да реализира
странични доходи.
В ИМ се твърди, че ответникът е
пенсионер и получава пенсия в размер на около 600лв, както и помощи по ЗИХУ,
ППЗИХУ, работи на ТПО и получава възнаграждение в размер на около 600лв,но
въпреки това не помага ефективно в задоволяване на ежемесечните основни нужди
на детето от храна, отопление, облекло, дневни и обучение, които възлизат
средно на около 350лв месечно.
Твърди се, че нуждите на малолетната С.
многократно са се увеличили след постановяване на решението по гр.д. №
1093/14г. по описа на ЛРС, както и възможностите на ответника, а ищцата е в
затрудненост да задоволи повечето от основните нужди на детето, поради
символичните си доходи.
Иска се от съда да постанови решение,
с което да измени размера на издръжката, определена по гр.д. № 1093/14г. по
описа на РС гр.Лом, като осъди ответника да заплаща на ищцата, като майка и
законна представителка на малолетното им дете, вместо по 120лв, месечна
издръжка по 200лв, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда до
настъпване на законни предпоставки за изменение или прекратяване на тази
издръжката.
Искът по чл.150 от СК е допустим – налице е интерес от търсената с иска
защита;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен
от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1./ Удостоверение за раждане –ксерокопие
2./ Удостоверение от МБАЛ „Св.Н.чудотворец“ гр.Лом
3./ Служебна бележка от Агенция по заетостта
Доказателствени искания, направени от
ищеца:
1./ Да се изиска от НАП Монтана
справка за регистрирани на името на ответника трудови договори, МПС, недвижими
имоти, фирми, търговски обекти, след което да се изиска от работодателя
удостоверение за получаваното от него нетно трудово възнаграждение за периода
от 01.01.2018г. до 31.12.2018г.
2./ Да се изиска от ДСП гр.Лом справка дали
за периода от 01.01.2018г. до 31.12.2018г. ответника е подпомаган по
ЗИХУ/ППЗХИУ, ЗСП/ППЗСП, с енергийни помощи, в какъв размер за всеки от
месеците.
3./ Да се изиска от НОИ Монтана
справка за получаваната от ответника пенсия за периода от 01.01.2018г. до
31.12.2018г.
В законноустановеният срок по чл. 131,
ал. 1 ГПК е получен писмен отговор от ответника – Възражение, в което се
посочва, че наред с дължимата издръжка от 120лв която плаща редовно, при всяка
среща ответника и дава пари на ръка от
30лв до 70лв, а след като е била уволнена, последната е започнала да го изнудва
за пари. С възражението са представени следните писмени доказателства:
1./ Копие от Разпореждане от НОИ
2./ Удостоверение от ДПС Лом
3./ Експертно решение № 0521 от 03.04.2017г. на МБАЛ «Н.Чудотворец» ЕООД
гр.Лом –копие
4./
Касове бележка за закупувани ежемесечни лекерства
Съдът
намира, че представените от ищцата писмени доказателства са относими, допустими
и неоходими и следва да бъдат приети.
ОТНОСНО направените от страните доказателствени искания:
съдът намира, че същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат
допуснати, тъй като доказателствената тежест лежи върху ищцата.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК , съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА Искова молба от М.С.А. с ЕГН **********, като майка и законен
представител на малолетната С.Д.Ц. с ЕГН **********,***, чрез пълномощник адв.Р.Б.
от МАК против Д.Ц.Д. с ЕГН ********** ***, за увеличение на издръжка.
КОНСТИТУИРА ДСП – Лом като заинтересована страна.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени
доказателства:
1./ Удостоверение за раждане –ксерокопие
2./ Удостоверение от МБАЛ
„Св.Н.чудотворец“ гр.Лом
3./ Служебна бележка от Агенция по
заетостта
ПРИЕМА Отговора – Възражение на
ответника.
ПРИЕМА представените от ответника писмени
доказателства:
1./ Копие от Разпореждане от НОИ
2./ Удостоверение от ДПС Лом
3./ Експертно решение № 0521 от
03.04.2017г. на МБАЛ «Н.Чудотворец» ЕООД гр.Лом –копие
4./ Касове бележка за закупувани
ежемесечни лекарства.
ДА се изискат и приложи гр.д. № 1093/14г. по описа на РС гр.Лом
ДА
СЕ ИЗИСКА от ДСП Лом доклад за нуждите на детето.
ДА
СЕ НАПРАВЯТ посочените в ИМ справки досежно доходите на ответника.
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат
възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора.
СЪОБЩАВА, на осн. чл.312, ал.1, т. 2 ГПК на страните
ДОКЛАДА си по делото :
Предявен е иск с правно основание чл. 150 СК, за увеличаване на издръжка.
Наведени са твърдения в смисъл, че присъдената с
решението по гр.д. №1093/14г. по описа на ЛРС месечна издръжка в размер по 120лв
/сто и двадесет лева/ месечно, е под установеният минимален такъв и не
съответства на реалните нужди на детето. Налице е съществена промяна на
условията, при които е определен същия. Майката на детето вече е безработна,
нуждите на детето и условията за живот са се изменили коренно. От
постановяването на решението до момента на завеждане на ИМ, са изминали повече
от четири години
Иска се от съда да постанови решение,
с което да измени размера на издръжката, определена по гр.д. № 1093/14г. по описа на РС гр.Лом, като осъди
ответника да заплаща на ищцата, като
майка и законна представителка на малолетното им дете, вместо по 120лв, месечна
издръжка по 200лв, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда до
настъпване на законни предпоставки за изменение или прекратяване на тази издръжката.
Писмен отговор от ответника е постъпил
в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, като от подаденото Възражение може да се направи
извода, че ответника оспорва предявеният иск, който намира за неоснователен.
Не се нуждаят от доказване следните
факти и обстоятелства, за които са няма спор: че ответника е баща на малолетното
дете.
Спорен е въпросът в състояние ли е ответника и може ли
да заплаща по-висок размер на издръжката, а именно претендираният такъв от 200лв.
Съгласно разпоредбата на чл.150
от СК при изменение на обстоятелствата
присъдената издръжка може да бъде изменена. В тежест на ищцовата страна е да
докаже наличие на изменение на обстоятелствата по смисъла на цитираната
разпоредба, а именно трайно съществено изменение на нуждите на издържания или
трайна съществена промяна на възможностите на задълженото лице. В тежест на
ищцата е да установи увеличените възможности на бащата, както и възможността,
да заплаща претендираната издръжка.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства
следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи
възраженията си с всички допустими в ГПК
доказателства.
НАСРОЧВА делото за 05.03.2019г. – 9,00ч.
Да се призоват страните с преписи от
определението.
Да се призове и ДПС гр.Лом с препис от определението, с оглед
изготвяне на Социален доклад по делото, касаещ малолетното дете.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :