№ 128
гр. гр. Добрич, 19.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Кр. Петрова
при участието на секретаря Детелина Вл. Михова
в присъствието на прокурора Т. Д. Т.
като разгледа докладваното от Деница Кр. Петрова Частно наказателно дело
№ 20253200200423 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по реда на чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС /ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/за
разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
на взаимно признаване на финансови санкции, придружено с решение за
налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган- Областна
управа Г. /Bezirkshauptmannschaft Güssing/, А., засягащо българският
гражданин Д. А. Д. , роден на *********., с последен известен адрес гр. К.,
ул.”Д.О.”№7.
От извършената служебно справка за данните за лицето се установява, че
се касае за българския гражданин българския гражданин Д. А. Д. , роден на
*********., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.К.,
ул.”Д.О.”№7. Засегнатото лице не може да бъде намерено ,за да бъде редовно
призовано, поради което му е назначен служебен защитник.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич изразява
становище за наличие на всички предпоставки за признаване на решението за
налагане на финансова санкция.
Защитникът на лицето предоставя на съда да вземе правилно решение.
Добричкият окръжен съд намери следното:
1
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №ВН-
GS/03/246000071303/24 за налагане на финансова санкция, постановено на
21.05.2024г., влязло в сила на 11.06.2025г., издадено от несъдебен орган -
Областна управа Г. (Bezirkshauptmannschaft Güssing), А.. С решението на
българския гражданин Д. А. Д. , ЕГН ********** е наложена финансова
санкция –глоба в размер на 70 евро за това, че на 02.04.2024г. в 14:06ч.,
движейки се с МПС рег.№ ********* в А. е превишил разрешената
максималната скорост с 17 км/ч, като е нарушил §20 Abs. 2 StVO; §99Abs. 3 lit.
а StVO /Правилник за движение по пътищата на Република А./.
Съгласно удостоверението общия размер на финансовата санкция е за
сумата от 70 евро, представляваща размера на наложената глоба.
Удостоверението съдържа необходимата информация, съответстваща на
данните в приложеното решение за налагане на финансова санкция,
представляващо акт за налагане на задължение за плащане на глоба за
извършено административно нарушение, издаден от несъдебен орган .
Деянието, осъществено от засегнатото лице попада сред изброените в
чл.30 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС –а именно –чл.30 ал.2 т.1– поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, поради което не следва да се
прави проверка за двойна наказуемост.
Не са налице основания, при които може да се откаже признаването и
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция, посочени в
чл.35 от ЗПИИАКОРНФС.
Удостоверението е издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към
чл.4 ал.І от ЗПИИАКОРНФС /, в писмена форма, придружено от превод на
български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали
в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИАКОРНФС и отговаря на
приложеното към него решение за налагане на финансова санкция. Срещу
лицето за същото деяние в Р България или в друга държава, различна от
издаващата няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция –няма данни за такова. Давността за изпълнение на
решението не е изтекла по българското законодателство и не се касае за деяние
подсъдно на български съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия
по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо. Решението не се отнася и за деяния, които по българското
законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на
2
Р България, или пък за деяния, извършени извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния. Решението е
постановено срещу пълнолетно /съгласно българското законодателство/ лице,
което може да носи наказателна отговорност /съответно
административнонаказателна/ отговорност за деянието, предмет на
решението. Наложената санкция не е по-малка от 70 евро.
Производството е било писмено, като лицето е уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете на обжалване, съгласно отразеното изрично в
удостоверението, което отбелязване е достатъчно доказателство за
уведомяването на лицето. Тъй като се касае до несъдебен орган изрично в
удостоверението е отразено, че издаващия орган потвърждава, че засегнатото
лице е имало възможност да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела.
Доколкото местоживеенето на лицето е на територията на Република
България е налице една от алтернативно предвидените предпоставки за
признаване на решението, съдържащи се в чл.30 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.
Липсват доказателства от засегнатото лице за пълно или частично изпълнение
във връзка с решението за налагане на финансова санкция, поради което не
следва да се обсъжда чл.17 от ЗПИИАКОРНФС.
На основание чл.16 ал.8 във вр. с чл.32 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като
финансовата санкция е в евро, съдът следва да определи равностойността й в
български лева по курс на БНБ към датата на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция /при фиксиран курс 1.95583 лв. за 1 евро/, или
70 евро /общия размер на финансовата санкция/ са равностойни на 136,91 лв.
към датата на решението за налагане на финансова санкция т.е. засегнатото
лице дължи по финансовата санкция тази сума
По гореизложените съображения и на основание чл.32 ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС, Добричкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №ВН-GS/03/246000071303/24 за налагане на
финансова санкция, постановено на 21.05.2024г., влязло в сила на 11.06.2025г.,
издадено от несъдебен орган - Областна управа Г. (Bezirkshauptmannschaft
Güssing), А., с което на българския гражданин Д. А. Д., ЕГН ********** е
наложена финансова санкция –глоба в размер на 70 евро за нарушения на §20
3
Abs. 2 StVO; §99Abs. 3 lit. а StVO /Правилник за движение по пътищата на
Република А./, равностойни на 136,91 лв. към датата на решението за
налагане на финансова санкция.
Препис от настоящото решение, ведно с Решение №ВН-
GS/03/246000071303/24 за налагане на финансова санкция, постановено на
21.05.2024г., влязло в сила на 11.06.2025г., издадено от несъдебен орган -
Областна управа Г. (Bezirkshauptmannschaft Güssing), А. да се изпратят на
органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
След получаване на решението, НАП незабавно да уведоми настоящия
съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36
във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключване на
изпълнението също да уведоми настоящия съд, за да се съобщи на
компетентния орган на издаващата държава.
Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и
копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Препис от решението да се връчи на засегнатото лице.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна в
седмодневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
4