№ 11260
гр. София, 20.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20211110161265 по описа за 2021 година
Предмет на делото е предявен от ЕЛ. Г. К. срещу Л. П. К. на основание чл. 49, ал. 3 СК за
прекратяване на сключения между тях граждански брак поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство, да й се присъдят родителските права върху родените от брака
непълнолетни към момента деца Д.Л. К. /родена през 2013г./ и П.Л. К. /роден през 2016г./, да
й се присъди издръжка 350 лева за Д. и 300 лева – за Пламен, иска да носи предбрачното си
фамилно име Д..
Ответната страна в законния срок представя отговор и също взема становище, че бракът е
разстроен по негова вина и твърди, че е по вина на жена му. Излага своята версия за
развитието на семейните отношения и хронология. Заявява, че може да заплаща издръжка не
повече от по 200 лева на дете. Няма претенции за семейното жилище и фамилното име на
ищцата след прекратяване на брака. Иска привременни мерки за личния режим с децата.
Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е да установи твърденията си за наличие на
дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Ответникът от своя страна е длъжен да
докаже онези свои твърдения, правоизключващи и правопогасяващи възражения, от които
черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид обстоятелството, че в производство се засягат правата и законните интереси на
малолетни лица, съгласно чл. 15, ал. 6 от ЗЗДет. следва да бъде уведомена АСП – ДСП, гр.
София по района на местоживеене на децата, като й се възложи след проучване да изготви
писмен социален доклад, респективно изрази устно становище чрез свой представител в
съдебно заседание за това как ще бъдат защитени най-добре интересите на децата.
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
1
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.
По възможността производството да бъде трансформирано в такова по взаимно съгласие
съдът не счита, че следва да се произнася по доказателствата.
Насрочването на делото в по-кратък срок е обективно невъзможно с оглед месечните
постъпления в Софийския районен съд, надвишаващи многократно нормата за
натовареност за страната, вследствие на което графикът за откритите заседания
отнапред е запълнен и посочената по-долу дата е първата възможна, като се има
предвид и че дела по родителски права в целия Софийски районен съд се разпределят
на и се гледат от 12 /дванадесет/ съдии измежду всички 119 /сто и деветнадесет/ други
съдии, които също разглеждат граждански дела.
Произнасянето по отправеното искане по чл. 323 ГПК налага събирането на
доказателства и ще може да се проведе най-рано в о.с.з.
Съдът намира иска за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата по чл. 131
ГПК и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 07.02.2022г. от 11,40 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните
могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му
бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на
съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел.
02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и
съхраняване нормалната комуникация, с което ще гарантирате изпълнението на
взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/ .
2
ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищцата – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3