Определение по дело №319/2017 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 октомври 2017 г.
Съдия: Добрин Пеев Кючуков
Дело: 20172300100319
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр.Ямбол 25.10.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

В закрито заседание на 25.10.2017 г. Ямболския окръжен съд, в състав:

 

Окръжен съдия: Добрин Кючуков

 

след като разгледа докладваното от съдията Д. Кючуков гр.д. № 319/2017г. по описа на Ямболския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Ямболския окръжен съд е постъпила искова молба от Ж.Й.С. *** против Прокуратурата на Република България, с която се иска осъждането на ответника да заплати на ищеца , на осн. чл.2 ал.1 т.2 ЗОДОВ сумата от 200 000 лв., представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, и сумата от 9 520 лв., представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди , свързани с незаконосъобразните действия на органите на прокуратурата, мораторна лихва в размер на 18 159,85 лв. за периода, считано от датата на влизане в сила на оправдателната присъда - 07.11.2016 г. до завеждане на исковата молба и законна лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на задължението.

С отговора на исковата молба ответникът - Прокуратурата на Република България, като счита предявените искове за недоказани и неоснователни, иска тяхното отхвърлене. Отделно от това искането на ищеца за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в претендирания с исковата молба размер не е съобразено с разпоредбата на чл.52 ЗЗД и трайната съдебна практика, поради неговата прекомерност. Прокуратурата не може да носи отговорност за вреди от действията на други органи, за вреди търпени от близки на ищеца, за публикации в пресата . Не е доказана връзката между наказателното производство и заболяването на ищеца. Оспорва се по основание и размер претенцията на ищеца за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди, като разходи за пътувания, неизплатено трудово възнаграждение, адвокатски хонорари. Оспорва се претенцията за обезщетение за причинени имуществени вреди, съставляващи заплатеното възнаграждение за адвокатска защита. Размерът на хонорара не е съответен на правната защита. Прави се възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение за завеждане на делото.Възразява се срещу искането за присъждане на мораторна лихва, считано от датата на влизане в сила на оправдателната присъда.

В подкрепа на твърденията си, изложени в исковата молба и отговора, както ищецът, така и ответникът правят доказателствени искания, които съдът намира са своевременни и основателни.

След като извърши проверка по редовността и допустимостта на исковата молба съдът пристъпи към изпълнение на задълженията си по чл. 140 ГПК. Намирайки исковата молба за редовна , предявените искове за допустими, а доказателствените искания на страните за основателни, в изпълнение на правомощията си по чл.140 ГПК, съдът

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВА НА ИЩЕЦА

 

Приема и прилага към делото представените с исковата молба писмени доказателства: Решение № 180/07.11.2016 г. по нохд № 765/2016 г. на ВСК, Заповед № 664/08.06.2012 г. на Командира на ВФ 26030 Безмер, Заповед № 780/11.07.2012 г. на Командира на ВФ 26030 Безмер, Заповед № 896/20.08.2012 г. на Командира на ВФ 26030, Заповед № 518/17.08.2012 г. на Командира на ВВС 26030 Безмер, Решение № 4089/18.06.2013 г. по адм.д. № 8958/2012 г. на АС- София, Решение № 7047/27.05.2014 г. по адм.д. № 12168/2013 г. на ВАС, Заповед № ЛС 25/24.07.2014 г. на Командира на ВФ 26030 Безмер, Заповед № РД 878/06.10.2014 г. на Командира на ВФ 26030 Безмер , Отнемане на разрешително за достъп до класифицирана информация, Писмо изх. № АИ 1190/23.03.2015 г., Заповед № ЛС 19 /16.04.2015 г. на Командира на ВФ 26030 Безмер, Заповед № ЛС 22 /24.04.2015 г. на Командира на ВФ 26030 Безмер, Заповед № ФСД 70 /24.04.2015 г. на Командира на ВФ 26030 Безмер, Решение № 64/28.04.2017 г. по адм.д. № 51/2012 г. на АС- Ямбол, Медицинско направление от 17.02.2015 г. изд. от АСИП "Д-р Никифоров", Амб. лист № 3203/22.08.2012 г., амб. лист № 777/27.09.2012 г., Епикриза изх. № 11608/17.02.2012 г. на МБАЛ "Св.Панталеймон" Ямбол, Амб. лист № 6237/12.10.2012 г., Амб. лист № 82/06.03.2015 г., Епикриза изх. № 11793/30.04.2013 г. на МБАЛ "проф.Ст.Киркович" Ст.Загора, КТ- изследване от МБАЛ "Св. Иван Рилски" София, Препис извлечение от акт за смърт № 0427/23.05.2013 г. на Община Ямбол, Експертно решение № 3477/27.10.2015 г. на МБАЛ "Св.Панталеймон" Ямбол, Епикриза изх. № 1565/17.07.2015 г. на МБАЛ "Св.Иван Рилски" София, Епикриза изх. № 5598/15.10.2015 г. на Комплексен онкологичен център гр. Бургас, Договор за правна помощ № 42205/10.03.2014 г..

Допуска до разпит като свидетели лицата Силвия Тодорова Спасова, Спасимир Й.С.,Катя Миткова Янакиева при режим на довеждане и Николай Георгиев Арнаудов при режим на призоваване след внасяне на депозит в размер на 20 лв.

Назначава съдебно счетоводна експертиза със задача, след като се запознае със материалите по делото и тези, находящи се в счетоводството на ВФ 26030 Безмер, да даде заключение по поставените с исковата молба въпроси. Задачата да се изпълни от вещото лице Ангел Тепсизов след внасяне на депозит в размер на 200 лв. в тридневен срок от съобщението

Да се изиска и приложи НОХД № 208/2015 г. по описа на Военен съд Слевен

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИЦИТЕ

 

Да се изиска и приложи НОХД № 208/2015 г. по описа на Военен съд Слевен

Насрочва делото в открито съдебно заседание за 07.12.2017 г. от 10.30 ч. за която дата да се уведомят страните

На страните да се връчи препис от настоящото определение.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: