№ 19
гр. Чирпан, 01.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Административно
наказателно дело № 20255540200040 по описа за 2025 година
Производство по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания
(ЗАНН).
Съдът е сезиран с жалба от Д. И. И., ЕГН ********** против наказателно постановление
(НП) № 24-0375-000889/28.11.2024 г. издадено от Иван Димитров Димитров, на длъжност -
началник група ОДМВР – Стара Загора, РУ - Чирпан, с което на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от
Закона за движението по пътищата (ЗДвП), за твърдяно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на
жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6 месеца.
Жалбоподателят моли да бъде отменено НП, като неправилно и незаконосъобразно.
Въззиваемата страна моли да бъде потвърдено НП, като правилно и законосъобразно.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено от фактическа страна следното:
Жалбата е допустима като подадена в законоустановения срок от надлежна страна –
санкционирано лице, което има правен интерес от оспорването и е срещу акт подлежащ на съдебен
контрол.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С обжалваното НП, жалбоподателят Д. И. И., ЕГН ********** е санкциониран на
основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП („Наказва се с лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред … “), за нарушение на чл.
140, ал. 1 от същия закон („По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
1
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по
установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата“),
изразяващо се в това, че на 10.10.2024г. в 18.30 часа в с. Свобода по ул. „Петко Стоянов“ в близост
до ул. „Аврора“ по посока от юг на север е управлявал мотопед, марка „Piaggio“, бял на цвят, с
номер на рама D6М***М, което МПС не е било регистрирано по надлежния ред. По случая била
образувана преписка с № 375 ЗМ-293/2024 г. докладвана в РП - Стара Загора, ТО - Чирпан. На
26.11.2024 г. в РУ - Чирпан постъпило Постановление за отказ от образуване на наказателно
производство с № 10570/25.11.2024 г. по описа на РП - Стара Загора, ТО – Чирпан, с мнение за
налагане на административно наказание. Административно-наказващият орган (АНО) приел, че
деянието не представлява маловажен случай по чл. 28 ЗАНН, като при индивидуализиране на
наказанието съобразил чл. 27 ЗАНН.
Изложената в НП фактическа обстановка се потвърждава от материалите по приложената
административно - наказателна преписка по издаване на НП, като съставомерните фактически
констатации, отразени в НП (управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред), се
потвърждават от показанията на полицейските служители В. И. М. и Г. М. А. (свидетели - очевидци
на нарушението), от показанията на свидетеля И. И. И. (баща на жалбоподателя), който заявява, че
синът му е закупил процесния мотопед и го е управлявал на датата на констатиране на
нарушението, както и от показанията на свидетеля К.Г.К., който заявява, че е продал мотопеда без
документи на жалбоподателя, като не се ангажираха доказателства, които да ги оборват.
Останалите събрани по делото доказателства не променят крайните изводи на съда, поради което и
не следва да се обсъждат подробно.
В изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност, съдът не констатира
нарушения на процесуалните правила, които да са били допуснати при издаването на НП – същото
е издадено от компетентното за това лице, фактическото описание на нарушението съответства на
направената от АНО правна квалификация, налице са необходимите реквизити на НП, като не е
налице маловажен случай по см. на чл. 28 от ЗАНН - санкционираното лице, видно от приложената
справка за нарушител/водач е санкционирано многократно за нарушения на ЗДвП (л. 20 – 22), което
обуславя извод, че наложените му наказания не са постигнали своята цел да го превъзпитат и
възпрат да върши други нарушения на ЗДвП.
Що се отнася до наложените с НП наказания – глоба в размер на 200 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца, същите съответстват на минималните такива,
предвидени в закона за извършеното нарушение, поради което съдът намира за безпредметно да
обсъжда съобразени ли са били наложените наказания с тежестта на конкретното нарушение.
Поради това, съдът намира описаното в обжалваното НП нарушение и извършването му от
жалбоподателя за доказано по несъмнен и безспорен начин, поради което обжалваното НП е
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 63д, ал. 4 от ЗАНН, следва в полза на ОДМВР -
Стара Загора да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер определен в чл. 37 от Закона
за правната помощ (ЗПрП), съгласно препращащата разпоредба на чл. 63д, ал. 5 от ЗАНН.
Съгласно чл. 37, ал. 1 от ЗПрП, заплащането на правната помощ е съобразно вида и
количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по
предложение на НБПП. Съгласно чл. 27е от Наредбата за заплащане на правната помощ,
възнаграждението за защита в производства по ЗАНН е от 80 до 120 лв.
2
В случая, производството по делото е продължило в три открити съдебни заседания, в които
процесуален представител на ОДМВР - Стара Загора не е участвал, поради което следва да му се
присъди минималното възнаграждение в размер на 80 лева.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА № 24-0375-000889/28.11.2024 г. издадено от Иван Димитров Димитров, на
длъжност - началник група към ОДМВР - Стара Загора, РУ – Чирпан.
ОСЪЖДА Д. И. И., ЕГН ********** да заплати на ОДМВР - Стара Загора, юрисконсултско
възнаграждение в размер на 80 (осемдесет) лева.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд -
Стара Загора, в четиринадесетдневен срок, считано от деня на получаване на съобщението, че
решението е изготвено.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3