О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№260650
гр.Пловдив 30.11.2020 г.
Пловдивският окръжен съд, въззивно
гражданско отделение, Х състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
БРАНИМИР
ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдията
Р.Андреева ч.гр.д.№ 2609/2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на 274, ал.1,
т.2, вр. чл.413, ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от „Агенция за контрол на
просрочени задължения“ ЕООД против разпореждане
от 07.07.2020г. по ч.гр.д.№ 7773/2020г. на ПРС, ХІХ гр.с-в, с което е отхвърлено
искането на
жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК против длъжника А.В. Р. за
сумата от 500 лева главница, 43 лв. договорна лихва, 100 лв. неустойка за
неизпълнение на задължението; 195 лв. разходи и такси; 53,71 лв. лихва за
забава, както и законна лихва върху главницата от подаване на заявлението до
окончателното изплащане и разноски, които суми се
претендират по договор за кредит „Бяла
карта“ с № 562787 от 15.11.2018 г., сключен от А.В. Р. с „Аксес Файнанс“ ООД, вземанията по който са прехвърлени на заявителя Агенция за
контрол на просрочени задължения” ЕООД с договор
за цесия от 25.09.2019 г., сключен между последния и кредитора „Аксес Файнанс“ ООД.
Пловдивският окръжен съд, Х гр.с., като се
запозна с материалите по делото констатира следното:
Производството по ч.гр.д.№ 7773/2020г. на ПРС, ХІХ
гр.с-в е образувано по заявление на „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК против
длъжника А.В. Р. за сумата от 500 лева
главница, 43 лв. договорна лихва, 100 лв. неустойка за неизпълнение на
задължението; 195 лв. разходи и такси; 53,71 лв. лихва за забава, както и
законна лихва върху главницата от подаване на заявлението до окончателното
изплащане и разноски. При описване на обстоятелствата, от които произтича
вземането, заявителят е посочил, че А.В. Р. като кредитополучател е сключила с „Аксес Файнанс“ ООД договор за кредит „Бяла карта“ с № 562787 от 15.11.2018 г., като хе
запозната предварително с всички условия на индивидуалния договор и приложимите
към него Общи условия. Посочено е от заявителя, че вземанията по договора са му
прехвърлени с договор за цесия от 25.09.2019 г., сключен с първоначалния
кредитор „Аксес Файнанс“
ООД.
Първоинстанционният
съд е приел, че има обоснована вероятност за наличие на неравноправни клаузи в
договора.
Настоящият съдебен състав намира, че заявлението следва да се отхвърли на първо място поради обстоятелството, че със същото не се представят всички необходими документи, посочени в чл.410, ал.3 от ГПК, която норма предвижда когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението да се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. В случая в заявлението е посочено, че вземането произтича от договор за кредит при общи условия, но със заявлението не са представени приложимите към индивидуалния договор на длъжника общи условия.
Ето защо, доколкото заявлението не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК, на основание чл.411, т.1 от ГПК същото следва да се остави без уважение.
Ето защо,
обжалваното разпореждане, с което заявлението е отхвърлено следва да бъде
потвърдено.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 07.07.2020 г., постановено по ч.гр.д.№ 7773/2020 г. по
описа на ПРС, ХІХ гр.с-в, с което е отхвърлено искането на „Агенция за
контрол на просрочени задължения“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК срещу А.В. Р. за
сумата от 500 лева главница, 43 лв. договорна лихва, 100 лв. неустойка за
неизпълнение на задължението; 195 лв. разходи и такси; 53,71 лв. лихва за
забава, както и законна лихва върху главницата от подаване на заявлението до
окончателното изплащане и разноски.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: