ПРОТОКОЛ
№ 338
гр. Златоград, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100223 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. А. Б. - редовно призован, лично, представлява се от
адв. З. Д..
ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА Н.- редовно призована, представлява се
от юрк. И. Д..
ДЪРЖАВАТА, ПРЕДСТ. ОТ М. НА Р. Р. И Б. – редовно призована,
представлява се от гл. юрк. Т. Г..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно призован, лично.
АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото.
ЮРК. Д. – Моля, да се даде ход на делото.
ЮРК. Г. – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне
самоличността, както следва:
М. А. Т. – **г., българин, българско гражданство, женен, неосъждан,
без родство и дела със страните.
НАПОМНИ се отг. по чл.291 НК. Обеща да даде обективно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. – Поддържам заключението, което съм дал. На
скицата от първото заключение имот ПЛН 131, както е нанесен по плана от
1974г. съм го нанесъл сега върху извадка от кадастралната карта. На скицата
към допълнителното заключение съм посочил С. Б. и Р. Б. как са се
1
разпределили ползването на претендирания имот. Ищецът посочи много по-
голяма площ, която ползват с Р. и която съм повдигнал с кафяви линии.
Ищецът ми посочи, че със Р. ползват имота, макар и в по-голяма площ от
повдигнатата в зелено до реализирания тротоар.
ИЩЕЦЪТ Б. – Няма да имам претенции към тротоара, тоест частта в
уличната регулация. Какво да искам от тротоара. С Р. нямаме проблеми, ние
сме съсобственици. С Р. ползваме имотът, който съм показал на експерта
ориентировъчно. Не сме си разпределяли реални части, а само го ползваме
общо.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Ивиците, които са в лилаво и сиво са извън
реализирания тротоар, тоест към имота претендиран от ищеца.
АДВ. Д. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
ЮРК. Д. – Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
ЮРК. Г. – Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението на СТЕ, изготвено от вещото лице
инж. М. Т. е компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното от инж. М. Т. заключение.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените 250 лева.
АДВ. Д. – Уважаеми господин Председател, считам делото за изяснено
от фактическа страна.
ЮРК. Д. – Уважаеми господин Председател, считам делото за изяснено
от фактическа страна.
ЮРГ. Г. - Уважаеми господин Председател, считам делото за изяснено
от фактическа страна.
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ КАНИ отново страните към спогодба.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Д. – Уважаеми господин Председател, от името на доверителя
ми моля, да постановите съдебен акт, с който уважите исковата претенция,
като ни присъдите и направените разноски по делото, съгласно представения
списък. Моля, да ни бъде дадена възможност от десетдневен срок за писмени
бележки.
ЮРК. Г. - Уважаеми господин Председател, моля да отхвърлите
исковата молба, като неоснователна. Съображенията са подробно изложени в
отговора на същата. Като също моля за срок за писмени бележки.
2
ЮРК. Д. – Уважаеми господин Председател, моля да постановите
съдебен акт, с който да отхвърлите искането спрямо община Неделино като
неоснователно и недоказано, както да постановите съдебен акт, с който да
признаете спрямо община Н., че С. Б. не е собственик по силата на давностно
владение спрямо имот публична общинска собственост, представляващ
улична регулация. Моля, срок за писмени бележки.
СЪДЪТ дава десетдневен срок на страните за представяне на
писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва
11.10.2025 г., като ден, в който ще обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:52ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: __________Й.Б._____________
3