№ 620
гр. Перник, 03.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на трети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Гражданско дело № 20201700100392 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За ищцовата страна се явява Гл.инспектор В..
За ответника се явява адв.А..
Инспектор В.: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.А.: До настоящия момент съм се снабдила с удостоверение от БНБ, но
информацията е частична. При получаване на съдебното удостоверение е допусната
грешка в името като е записано М.Й., а не М.Ю.. В тази връзка моля да ми се издаде
ново съдебно удостоверение. Моля да ми дадете възможност за следващото с.з. да
представя исканата информация, във връзка с която са ми издадени съдебните
удостоверения.
Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на представителя на
ответника в следващото с.з. да представи писмените доказателства, във връзка с които
са му издадени съдебни удостоверения.
В тази връзка и предвид констатираната техническа грешка при изписване
имената на ответника М.Ю. Е. в съдебното удостоверение, което да послужи на
ответната страна пред БНБ, то съдът намира, че следва да бъде издадено ново такова, с
коректно вписани данни по отношение имената на ответника М.Ю. Е..
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ ново съдебно удостоверение на представителя на ответника, в
което да бъде коригирана констатираната в днешното с.з. техническа грешка,
допусната при изписването на трите имена на ответника М.Ю. Е..
ДАВА възможност на представителя на ответника да представи писмените
доказателства, за които са му издадени съдебни удостоверения.
Инспектор В.: На основание чл.233 ГПК представям молба и правя частичен
отказ от иска по отношение на сумата в размер 500 000 лв., представляваща
допълнителна вноска от М.Ю. Е. в „Интер Трейд Къмпани“ ЕООД. На основание
чл.214 ГПК правя изменение на иска с посочената сума, като същата се коригира
647756,33 лв.
Адв.А.: Предвид обстоятелството, че частичният отказ се прави чрез изменение
на иска, то съгласието на ответниците не е необходимо и производството по делото
следва да бъде прекратено за сумата от 500 000 лв. като част от цената на
първоначално предявения иск, като в случай, че съдът прекрати производството по
делото за тази сума, то правя искане за присъждане на разноски, като представям
договор за правна защита и съдействие.
Съдът намира, че с оглед направеното от страна на представителя на ищеца
изявление, обективирано и в нарочна молба, депозирана в днешното с.з., с което прави
частичен отказ от иска за сумата от 500 000 лв., то производството в тази част следва
да бъде прекратено и в тази връзка следва да бъде допуснато и изменение на иска,
каквото е и направеното от страна на процесуалния представител на ищеца искане,
изразено и в споменатата по-горе нарочна писмена молба.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.214 ГПК ДОПУСКА изменение на иска като същия следва да
се счита предявен за сумата от 647756,33 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството в частта, досежно сумата от 500 000 лв.,
представляваща допълнителна вноска от М.Ю. Е. с ЕГН ********** по публикуван
ГФО за 2011 г. на „Интер Трейд Къмпани“ ЕООД.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване пред САС в 7
дневен срок, считано от днес.
Инспектор В.: Няма да соча други доказателства.
Адв.А.: Моля да ми бъде присъдено адвокатско възнаграждение, съгласно
представения списък на разноските по отношение на прекратената част от
производството.
Инспектор В.: Правим възражение за прекомерност на претендираното
2
възнаграждение предвид това, че от ищеца е направен отказа и предвид сложността на
делото считам, че е прекалено.
Съдът обяви, че по отношение на искането на представителя на ответника за
присъждане на разноски съобразно прекратената част от производството, ще се
произнесе в з.з.
С оглед необходимостта от събиране на допуснатите доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 08.12.2021 г. от 14,00 часа, за която дата и час
страните се уведомиха.
Заседанието завърши в 14,45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3