№ 21486
гр. София, 25.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Н. Б. В.
при участието на секретаря Й. П. Т.
и прокурора Й. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. В. Частно наказателно дело №
20221110216475 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след неговото приключване
установи следното:
Дежурен прокурор при СРП е сезирал Софийския районен съд с искане, в
което предлага В. Г. М., който е обвиняеми по досъдебното производство № 228-
ДПК-1859/2022г. по описа 04 РПУ – СДВР, прок. преп. № 45573/2022г. на СРП,
да бъде задържан под стража с постоянна мярка за неотклонение, като
прокурорът, в рамките на съдебните прения, излага съображения в подкрепа на
внесеното искане.
Обратното, защитникът счита, че не са налице предпоставките за
определяне мярка за неотклонение „задържане под стража”, т. к. обвиняемият е с
постоянен адрес, известен е на органите на МВР, няма опасности от укриване и
същият ще се отзовава на всички призовки.
В лична защита обвиняемият В. М. счита, че не следва да му бъде
определена мярка за неотклонение „задържане под стража”.
Съдебният състав установява, че на В. Г. М. е предявено обвинение за
извършване на престъпление по чл.196, ал.1 от НК, като за него законът
предвижда наказание „лишаване от свобода”, като това е станало с постановление
от 22.12.2022г. на СРП за привличане на обвиняем.
От материалите по делото, може да бъде направен обоснован извод в
рамките на воденото до момента разследване по досъдебното производство, че
обв. В. Г. М. е съпричастен към деянието, а именно – опит да отнеме чужди
движими вещи от търговски обект – магазин „Билла” на датата 21.12.2022г.
Опасност от укриване, според съдебният състав, може да бъде извлечена,
тъй като на този докладчик е служебно известна информацията, че по НЧД №
11326/2022г., по което настоящият съдия също е докладчик, че лицето В. Г. М. не
1
пребивава на нито един от адресите, посочени в справката АИС-БДС – нито на
бул. „Симеоновско шосе” № 85, нито в кв. „Витоша”, бл.1, тъй като новите
собственици (от над 10 години) не го познават.
Опасност за извършване на престъпление, при това реална, може да бъде
извлечена и от справката му за съдимост, която е в обем от 19 страници, като
последната присъда, която е постановена спрямо обв. М., е от 02.11.2022г., и в
рамките на около месец след нейното постановяване е извършено деянието, за
което се води настоящото досъдебно производство.
Отделно от това, обвиняемият В. Г. М. е издирван от настоящия съдебен
състав с оглед приключване на дело за кумулиране на предходни присъди
(горното НЧД № 11326/2022г.), които са постановени спрямо него, тъй като
обв. В. Г. М. е освободен от затвора поради прекъсване на изпълнението на
наказание „лишаване от свобода” и опасност от надлежаване. След това
прекъсване са осъществени престъпленията, както по НОХД 11871/2022г. по
описа на СРС – НО, 13-ти състав (в сила от 02.11.2022г.), така и настоящото
деяние.
При тези данни не съществува никаква обективна възможност за съдебния
състав, освен да се постанови мярката за неотклонение, която прокурорът е
поискал.
По тези съображения и на осн.чл.64 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на В. Г. М. с ЕГН: ********** – обвиняем по
досъдебно производство № 228-ДПК-1859/2022г. по описа на 04 РПУ – СДВР,
прок. преп. № 45573/2022г. на СРП, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА”.
Определението подлежи на незабавно изпълнение, като ПРЕПИС от него
да се изпрати на Началника на Ареста при НСлСл – за сведение и изпълнение.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
наблюдаващия делото прокурор и разследващия орган – за сведение и
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес
пред въззивния Софийски градски съд, като в случай на жалба или протест
НАСРОЧВА делото за разглеждане пред СГС за 05.01.2023г. от 10:00 часа , за
която дата и час служебният защитник е уведомен и се счита редовно призован, а
обвиняемият да се осигури за нуждите на въззивното производство.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с
писмено заявление желание от тяхна страна.
Съдебното заседание приключи в 12:45 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3