Мотиви към Решение №55 от 25.06.2019 г. по АНД №51/2019г. на Районен съд Луковит
Производството
пред съда е по реда на Глава двадесет и осма от НПК и е образувано по повод
внесено постановление от прокурор В.Д.при Районна прокуратура гр.Луковит, с
което се прави предложение обвиняемите Е.Б.Б. и Д.И.Д.,*** да бъдат признати за
виновни в извършените от тях престъпления по чл.235 ал.6 вр. ал.1, предл. 1-во НК и на основание чл. 78а, ал. 1 НК да бъдат освободени от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание - глоба.
В
съдебно заседание за Районна прокуратура Луковит се представлява от прокурор Д.,
която пледира за налагане на глоба в минимален размер.
Двамата
обвиняеми се явяват лично, признават вината си и молят за минимална глоба.
Упълномощеният
защитник на обвиняемия Е.Б. – адв. Р.Л., пледира виновност на подзащитния си,
като моли за снисхождение при определяне на административното наказание.
Адв. Н.Л., назначена за
служебен защитник от досъдебното производство на Д.Д. също пледира, че са
налице условията за приложение на чл. 78а НК с налагане на минималния размер на
глобата от 1 000 лева.
Съдът,
след като обсъди и прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Обв. Е.Б. е роден на *** ***, живее в същия град, български
гражданин, българин, безработен, неграмотен, реабилитиран, с три малолетни деца,
санкциониран за нарушения по Закона за горите.
Обв.
Д.Д. е роден на *** ***, български гражданин, българин, безработен, с основно
образование, живущ на съпружески начала, неосъждан, санкциониран за нарушения
по Закона за горите.
На 28.05.2018 г. двамата с
каруци, заедно с още две лица – М.В.и М.И., последните също с каруци, тръгнали
към гората в м. „Ръждевец“ в землището на гр. Луковит.
В имот с кад.№369008, попадащ
в отдел 3009 „х“, представляващ горска територия, двамата обвиняеми започнали
да режат с моторни триони дървета от вида благун и цер.
Неустановено лице подало
сигнал в ДГС Лесидрен, по повод на който в имота около 19.30 часа пристигнали
служителите на същото – св. П.М., П.Й., Й.М.и М.К..
Свидетелите – служители на
ДГС Лесидрен, възприели как двамата обвиняеми режат дървета, намиращи се на
около 10-15 метра един от друг, а другите две лица М.В.и М.И. товарели
дърветата в каруците, две от които вече били пълни с по 1 пространствен кубик
дърва.
За установеното срещу всеки
от двамата обвиняеми бил съставен Акт за установяване на административно
нарушение, с който били иззети и използваните от всеки от тях моторни триони.
Срещу другите две лица също
били съставени актове за административни нарушения, въз основа на които срещу
тях били издадени и наказателни постановления от началника на РДГ Ловеч.
За имота, в който е извършено
деянието, не е издавано позволително за сеч.
Стойността на 1 пр.куб.м. към
датата на деянието според експертна справка възлиза на 65.00 лева.
По доказателствата:
Горната
фактическа обстановка се установява въз основа на събраните по делото в хода на
досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, приобщени и
ценени в съответствие с правилото на чл. 378, ал.2 НПК, даващи право на съда в
отклонения на общия принцип за непосредсвеност, да се позове на тези
доказателства.
Главният факт – сечта на дърветата
се установява от показанията на свидетелите– очевидци, които в кръга на
службата си са възприели деянието, което осъществява признаците и на нарушение
на специалния закон – ЗГ. Техните показания се подкрепят и от съставените в
хода на започналото административнонаказателно производство документи – АУАН,
разписки за отговорно пазене на иззетите веществени доказателства, както и от
признанията на обвиняемите.
Отрицателния факт – липсата
на издавано позволително за сеч, се установява от справката в масивите на РДГ
Ловеч.
Статута на имота – горска
територия, широколистна гора, държавна собственост се установява от скицата,
издадена от СГКК- Ловеч, и таксационното описание, представено от РДГ Ловеч.
Обема на предмета на
престъплението е установен от горските служители, разполагащи по силата на
заеманата от тях длъжност по ЗГ със специални знания, а стойността на
измереното количество е нормативно установена и посочена в справка от РДГ
Ловеч.
Съдебното минало, респективно
липсата на такова, е удостоверено с приложените справки за съдимост от БС при
РС Луковит.
Миналите нарушения, за които
са били санкционирани двамата обвиняеми, са посочени в справките за нарушител,
издадени от контролния орган по Закона за горите - РДГ Ловеч.
При така установената фактическа обстановка,
съдът прави следните правни изводи:
Обвинението срещу всеки от
двамата обвиняеми е в извършване на престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1, предл. 1-во НК, което изисква от обективна
страна да се докаже следния състав: сеч на дървета (една от формите на
изпълнителното деяние), от имот – представляващ „горски фонд“, без позволително
за това.
Сечта е извършена с двата иззети и приобщени по
делото моторни триона.
Имотът, в които е извършвана сечта, отговаря на
критерия „горски фонд“, съобразно актуалната терминология на Закона за горите –
гора, горска територия.
Налице е и отрицателното условие от обективна
страна – липсата на позволително за сеч от имота.
От обективна страна се доказа и допълнителният
признак, обуславящ прилагането на по-леко наказуемият състав по чл. 235, ал. 6
ЗГ – маловажност на случая. Маловажността на случая е в резултат на следните
обстоятелства: двамата обвиняеми са неосъждани, малкото количество дървета,
което е отсечено, ниската стойност на същите, липсата на данни за причиняване
на по-тежки от обичайните екологични щети, затрудненото им социално положение.
Наличието на санкции по административен ред,
налагани на двамата обвиняеми преди деянието, извършено от всеки, и задружната
дейност, са фактите, които правят извършеното с такава степен на обществена
опасност, която е достатъчна то да бъде квалифицирано като престъпление, а не
нарушение.
От субективна страна деянието е извършено виновно
при пряк умисъл. Обвиняемите, които са наказвани по административен ред за
нарушения на Закона за горите, са съзнавали обективната запретеност на това да
секат дървета без писмено позволително. Въпреки знанието за забраната,
съзнателно и целенасочено са извършили сечта, която е била и пряката им цел.
При тези съображения съдът прие, че всеки от
обвиняемите е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл.
235, ал. 6, вр. ал. 1 НК.
Едновременно с това са налице условията за
приложение на чл. 78а НК, при което всеки от обвиняемите следва да бъде освободен
от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и да му бъде
наложено предвиденото в чл.78а НК административно наказание глоба в минимален размер
от 1000 лева.
Средството послужило за извършване на съответното престъпление
– моторния трион, иззет от всеки от обвиняемите, подлежи на отнемане в полза на
държавата.
Воден от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 НПК във вр. с чл.78а, ал.1 НК, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ........................