№ 265
гр. Монтана, 23.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
и прокурора И. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
Наказателно дело от общ характер № 20251630200367 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява заместник районен
прокурор И. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. М., редовно призован, се явява лично и с адв.
Н. А. от АК – М., упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
П. К. М. – роден на ХХХХХХХ г. в гр. М., живущ в гр. М., ул. „А.З.“
№15, българин, български гражданин, със средно специално образование,
женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му предвидени по чл.55 и сл.
НПК.
АДВ. А. – Разяснени са ни правата.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.
АДВ. А. – Нямаме искания по доказателствата.
НА основание чл.276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ПРОИЗВОДСТВО е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано по
внесено споразумение от РП гр. Монтана, постигнато между заместник
районен прокурор И. К. от РП гр. М. и адв. Н. А. от АК гр. М. в качеството на
договорен защитник на обвиняемия П. К. М. за прекратяване на наказателното
производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното споразумение и считам, че не
противоречи на закона и морала. С договореното наказание ще се изпълнят
целите на закона, поради което моля да го одобрите с всички произтичащи от
това последици на влязла в сила присъда.
АДВ. А. – Поддържаме така представеното споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП
писмени доказателства и затова
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените доказателства по ДП № 713/2024г. по описа на
РУ – Монтана и ги огласява чрез прочитането им.
ЧЕТАТ се писмените доказателства.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените доказателства по ДП № 713/2024г. по описа на РУ – Монтана,
установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК
като са подписали споразумение съдържащо съгласие по всички въпроси
свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е
съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала. От деянието
няма причинени имуществени вреди и не следва да се изследва въпросът за
тяхното възстановяване. Страните са определили съответното наказание при
условията на чл.55 от НК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. М. – роден на ХХХХХХХ г. в гр. М., живущ
в гр. М., ул. „А.З.“ №15, българин, български гражданин, със средно
специално образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 15.03.2024г. в гр. М., ул. „А.З.“ №15 в
условията на домашно насилие се заканил с убийство на А. К. М., като и
казал, че ще я застреля и ще я изкорми и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и
т.3 вр. ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК
НАЛАГА на обвиняемия П. К. М. наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя
следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
3
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Вещественото доказателство – един брой компакт диск със записи от
ЕЕНСП 112 се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
ОСЪЖДА обвиняемия П. К. М. да заплати по сметка на ОД МВР гр.
Монтана направените по делото разноски в размер на 189.24 /сто осемдесет и
девет лева и двадесет и четири стотинки/ за изготвена техническа експертиза,
както и по сметка на РС – Монтана сумата от по 5.00 лева държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. К./ /адв. Н. А./
ОБВИНЯЕМ:
/П. К. М./
На основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ–та от НПК между заместник районен прокурор И.
К. от РП гр. М. и адв. Н. А. от АК гр. Монтана в качеството на договорен
защитник на обвиняемия П. К. М. в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. М. – роден на ХХХХХХХ г. в гр. М., живущ
в гр. М., ул. „А.З.“ №15, българин, български гражданин, със средно
специално образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 15.03.2024г. в гр. М., ул. „А.З.“ №15 в
условията на домашно насилие се заканил с убийство на А. К. М., като и
казал, че ще я застреля и ще я изкорми и това заканване би могло да възбуди
4
основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и
т.3 вр. ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК
НАЛАГА на обвиняемия П. К. М. наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя
следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Вещественото доказателство – един брой компакт диск със записи от
ЕЕНСП 112 се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
ОСЪЖДА обвиняемия П. К. М. да заплати по сметка на ОД МВР гр.
Монтана направените по делото разноски в размер на 189.24 /сто осемдесет и
девет лева и двадесет и четири стотинки/ за изготвена техническа експертиза,
както и по сметка на РС – Монтана сумата от по 5.00 лева държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 367/2025г. по описа на
Районен съд – Монтана поради одобреното споразумение по отношение на
обвиняемия П. К. М..
На основание чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалата А. К.
М. с настоящ адрес гр. М., ул. П.С. № ХХ, за одобреното споразумение, като
последната се уведоми, че може да предяви граждански иск за претърпени от
деянието неимуществени вреди пред Граждански съд.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13:40 часа и бе изготвен в съдебно
5
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
6