Решение по дело №67/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 21
Дата: 1 февруари 2023 г. (в сила от 9 февруари 2023 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20231400200067
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Враца, 01.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
Членове:Лидия Кр. Нецовска-Кътова

Васил П. Ганов
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20231400200067 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/. Образувано е въз основа на искане
на "Федерална служба правосъдие"-Бон,Германия за признаване на решение на
несъдебен орган по наказателни дела Rheinisch Bergischer Kreis, № OWI-*********/SB
32 от 27.09.2021г.,в сила от 10.12.2021г., с което на българския гражданин И. И.
И.,род. на ***,с адрес на пребиваване,с.*** е наложена финансова санкция в размер на
120 евро и разноски по делото в размер на 28.50 евро,общо в размер на 148.50 евро за
извършено административно нарушение на Закона за движение по пътищата на
08.08.2021г. в 01:14ч. по федерална магистрала А 1,396 км.,като е управлявал лек
автомобил рег. № ВР *** СК, извън населено място, с превишена над допустимата
скорост с 33 км/ч.,при допустима 100 км/ч. и констатирана 133 км/ч. след приспаднат
толеранс .
Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с рамково решение
2009/299/ПВР на Съвета.
В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват
основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Федерална
Република Германия за налагане на финансова санкция, поради което настоява същото
1
да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице редовно призовано,не се яви и не посочи причини за
неявяването си. Делото се разгледа в отсъствие на засегнатото лице в условията на
чл.16 ал.2 от ЗПИКОНФС.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова
санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен
орган на държава – членка на Европейския съюз акт,влязъл в законна сила, за налагане
на задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение на
правилата за движение по пътищата на територията на Република Германия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС
от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава"Федерална служба правосъдие" Бон, Германия, който е
удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че
съдържа всички предвидени реквизити.
За извършеното от засегнатото лице И. закононарушение на правилата за
движение по пътищата в Германия, а именно нарушението е извършено на
08.08.2021г. в 01:14ч. по федерална магистрала А1,396 км.,като нарушителят е
управлявал лек автомобил рег. № ВР *** СК, извън населено място, с превишена над
допустимата скорост от 33 км/ч.,при допустима 100 км/ч. и констатирана 133 км/ч.,
след приспаднат толеранс, на лицето е наложена финансовата санкция.За налагане на
санкция не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС
/макар че същото съставлява административно нарушение и по българското
законодателство/.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в Р България,с. *** , обл. Враца,
поради което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането
за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно
Окръжен съд – гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението
на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд на страна от ЕС.
Удостоверението е по образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то
отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни
2
срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане
на финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд съгласно чл. 4 от ЗАНН, поради което не следва да се
обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското законодателство /чл.
35, т. 3 от закона/.Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция изтича към
10.12.2024г. по законодателството на молещата държава. Засегнатото лице не е с
привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се
отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България или е било извършено извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция
не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в размер на 148.50 евро.
Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно
отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е
уведомено за правото си за участие лично или чрез упълномощен представител
съгласно законодателството на Германия и срока за обжалване на решението /чл. 35, т.
9 от закона/, от което право не се е възползвало.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение
на решението на несъдебен орган на Германия против лицето И. И. И. от с.***, обл.
Враца за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата
равностойност на финансовата санкция от 148.50 евро е 290.44 лева по фиксиран курс
на БНБ/1.95583 лева/ към датата на постановяване на решението-27.04.2021г. За
признаване на решението и изпращането му на компетентния български орган за
изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а
именно – "Федерална служба правосъдие-Бон" Германия, а копие от уведомлението да
се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА в изпълнение решение на несъдебен орган по
наказателни дела Германия Rheinisch Bergischer Kreis, № OWI-*********/SB 32 от
27.09.2021г.,в сила от 10.12.2021г., с което на българския гражданин И. И. И. ,род.
на ***,с адрес на пребиваване,с.***,обл. Враца, *** е наложена финансова санкция в
размер на 120 евро и разноски по делото в размер на 28.50 евро,общо в размер на
3
148.50 евро за извършено административно нарушение на Закона за движение по
пътищата на 08.08.2021г. в 01:14ч. по федерална магистрала А 1,396 км. ,в левова
равностойност 290.44 лв. /двеста и деветдесет лева и 44 стотинки./ по фиксиран
курс на еврото към датата на постановяване на решението-27.09.2021г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – гр. София.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на
НАП-офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава
–"Федерална служба правосъдие- Бон" Германия, за признаването на Решението за
налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за
изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а
съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България
като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4