ПРОТОКОЛ
№ 682
гр. Сливен, 19.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230105274 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, гр.
София, редовно уведомено от предходно съдебно заседание, не се
представлява от представител по закон или пълномощие.
Ответникът Н. Д. А., редовно уведомен от предходно съдебно заседание
чрез назначения от съда особен представител, се представлява от последния в
лицето на адв. Л. А. от АК – Сливен, назначен с Определение № 495 от
13.02.2023 г.
Вещото лице К. С. Д., редовно уведомен по телефона на 25.04.2023 г.,
се явява лично.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днес, с оглед изслушване заключение
по допусната и назначена по делото съдебно-икономическа експертиза.
Заключението е постъпило в срок по делото, поради което не са налице
процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното с.з.
1
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
К. С. Д. – 36 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, неженен,
висше образование, без дела и особени отношения с ищцовото дружество, без
родство с ответника;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
АДВ. А.: Нямам въпроси към вещото лице.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза,
изготвено от вещото лице К. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 350
лева, платими от внесения по делото депозит, съгласно представената
справка-декларация от 09.05.2023 г.
АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
АДВ. А.: Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователни
и недоказани, доколкото ищцовата страна, от една страна не доказа, че е
прекратила договорите на правно основание, не представи писмени
доказателства относно това, въпреки дадените указания, поради което, считам
че следва да се приеме за доказано, че договорите не са прекратени, и
съответно е неоснователно искането за плащане на неустойки, лихви и
прочие, свързано с прекратяването на договорите. От друга страна
задължение на ищеца е, да представи доказателства относно плащания, които
се дължат, които са извършени, т.е., по партидата на ответника, каквито
2
доказателства не са представени. Ето защо, Ви моля да отхвърлите
предявените искове, като недоказани, поради което и неоснователни.
На особения представител на ответника - адв. Л. А. ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение в размер на 664.90 лева от внесения по делото депозит.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 19.06.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:41 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3