№ 1359
гр. София, 10.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110105074 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е молба от ищеца ЗД „Бул Инс“ АД, представляван от юриск. Цонка
Динева, с вх. № 370836/22.12.2023г. по описа на СРС, с която се заявява отказ от
предявените по делото искове срещу ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД и
прекратяване на производството.
Видно от съдържанието на молбата ищецът ясно е изразил волята си, поради което
съдът намира че е надлежно десезиран. Пълномощникът на ищеца е надлежно
упълномощен, вкл. с правото да прави отказ и оттегляне на исковете.
Отказът е предприет след проведено първо открито съдебно заседание, след срока за
отговор на исковата молба и след като по предприетото първоначално оттегляне на
исковете, ответника изрично е възразил.
С оглед нормата на чл. 233 от ГПК при отказ от исковете, съгласието на ответника не
е необходимо.
Ответникът е заявил с отговора по чл.131 от ГПК искане за присъждане на разноски,
като е претендирал такива за юрисконсултско възнаграждение и депозит за експертиза,
който бил внесен по делото. Ответникът има право на сторените от него разноски и при
прекратяване на производството, на осн. чл.78, ал.4 от ГПК. Доколкото допуснатите от съда
САТЕ и ССчЕ не са били изпълнени, съответно приети по делото, внесените от двете страни
депозити за тях подлежат на възстановяване от съда, по посочените от страните банкови
сметки. В този смисъл, внесения от ответника депозит за САТЕ не се явява разноска, която
да следва да се възложи в отговорност на ищеца и не следва да се присъжда по реда на
чл.78, ал.4 от ГПК, като единствените съдебни разноски, за които ищеца ще следва да
отговаря се явява дължимото юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в
минимален размер от 100 лв.
На ищеца също следва да се възстановят внесените депозити за неизпълнените САТЕ
1
и ССчЕ, както и внесените депозити за несъстоялите се разпити на допуснатите двама
свидетели.
Мотивиран от горното, Софийския районен съд, 164-и състав, на осн. чл.233 от ГПК
и чл.78, ал.4 и ал.8 от ГПК вр. чл.23 от ЗПрП,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 ГПК, производството по гр.д. 5074/2022 г. по
описа на СРС, 164-и състав, поради заявен отказ от иска от страна на ищеца.
ОСЪЖДА ЗД „Бул Инс“ АД, с ЕИК ********* със седалище в гр. София, бул.
„Джеймс Баучер“ № 87, на осн. чл.78, ал.4 вр. с ал.8 и чл.23, ал.1 от ЗПрП да заплати на
ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК *********, сумата от 100,00 лв. (Сто лева),
представляваща дължимите се на ответника до момента съдебни разноски в производството,
за юрисконсултско възнаграждение.
РАЗПОРЕЖДА след влизане в сила на определението за прекратяване на
производството, на ищеца да се възстановят внесените с платежни нареждания от 07.04.2023
г. депозити за САТЕ и разпит на свидетели в размер на общо 250 лв., както и внесения на
27.06.2023 г. депозит за ССчЕ в размер на 200 лв., като за целта на Счетоводния отдел на
СРС да се изпрати препис от настоящото определение и от молба вх. № 306617/31.10.2023 г.
на ищеца, в която е посочена банковата сметка, по която следва да се възстановят
средствата, за изпълнение.
РАЗПОРЕЖДА след влизане в сила на определението за прекратяване на
производството, на ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД да се възстанови
внесения на 24.04.2023 г. депозит от 150 лв. за САТЕ, по банковата сметка, от която е
внесен, съгласно приложеното на л.130 от делото, платежно нареждане, като за целта препис
от настоящото определение и от платежното нареждане да се връчат на Счетоводния отдел
на СРС за изпълнение.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2