Определение по дело №2941/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1883
Дата: 22 ноември 2022 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20227180702941
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1883/22.11.2022г.

гр. Пловдив

 

Административен съд - Пловдив, VII –състав, второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети и втори ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА                                                

като разгледа докладваното от съдия Шотева  адм. дело № 2941 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на ЗИНЗС и е образувано по искова молба  от М.В.М. с ЕГН **********,***,чрез адв.Надя Делева против ГД“Изпълнение на наказанията „- София. Твърди нанесени неимуществени щети от бездействието на администрацията на Затвора Пловдив за периода 19.12.2021г. до 16.11.2022г./ датата на подаване на исковата молба/ поради пренаселени килии, наличие на мръсни килии, дървеници, хлебарки и гризачи в тях.Твърди липса на санитарен възел и течаща топла и студена вода в коридора.Твърди се, че не му предоставят храна с оглед неговото здравословно състояние.Твърди че не се полагат грижи за неговото здравословно състояние, тъй като той страдал от Хепатит „С“ но спрямо него не се полагали никакви специални грижи.Твърди, че му е отказвана работа .Искът е в размер на 30 000 лв. за посочения период.

Направени са доказателствени искания :

Да се изиска справка за процесния период в затвора Пловдив за посочения в исковата молба период дали лицето е пребивавало в съответните помещения –размер на  килиите, колко лишени от свобода или задържани са пребивавали заедно с ищеца в тях,да се посочи и нетна площ, имали ли наличие на мръсни килии - дървеници, хлебарки и гризачи в тях.Твърди липса на санитарен възел и течаща топла и студена вода – доказателства в съответните отделения  имало ли е санитарен възел със съответно течаща топла и студена вода.Твърди че не се полагат грижи за неговото здравословно състояние – да се представи от ответника здравен картон на ищеца, както и молби за полагане на лекарски грижи, отказват му да работи – имали молби за започване на работа.

Направено е искане за допускане на съдебно-медицинска експертиза с посочените в исковата молба въпроси относно здравословното състояние на ищеца.

ДТ е преведена в срок.

 

Предвид на горното, съдът:

        

 

        

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

          

КОНСТИТУИРА като страни в производството – М.В.М. с ЕГН **********,***,чрез адв.Надя Делева – ищец и   ГД“Изпълнение на наказанията“ София – ответник и Окръжна прокуратура – Пловдив – контролираща страна.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 11.01.2023г. – 13.45 часа, за която дата и час да се призоват страните./ да се уведоми ищецът и ответникът, че делото може да бъде разгледано чрез видеоконфернтна връзка /.

Да се изиска справка от ответника за процесния период в затвора Пловдив за посочения в исковата молба период дали лицето е пребивавало в съответните помещения –размер на  килиите, колко лишени от свобода или задържани са пребивавали заедно с ищеца в тях,да се посочи и нетна площ, имали ли наличие на мръсни килии - дървеници, хлебарки и гризачи в тях.Твърди липса на санитарен възел и течаща топла и студена вода – доказателства в съответните отделения  имало ли е санитарен възел със съответно течаща топла и студена вода.Твърди че не се полагат грижи за неговото здравословно състояние – да се представи от ответника здравен картон на ищеца, както и молби за полагане на лекарски грижи, отказват му да работи – имали молби за започване на работа.

Да се изпрати препис от жалбата на ответника, с указание, че може в 14-дневен срок да представи доказателства и отговор по исковата молба .

Допуска до разпит поисканите свидетели – чрез режим на призоваване – в затвора Пловдив Симеон Петров, Константин Николаев и Лъчезар Лазаров –  същите ще следва да се разпитат чрез видеоконферентна връзка, след съгласие на страните.

Указва на оспорващия, че следва да посочи доказателства за всички обстоятелствата, които твърди в исковата си молба.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: