Споразумение по дело №39/2017 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3
Дата: 30 януари 2017 г. (в сила от 30 януари 2017 г.)
Съдия: Спасена Венелинова Драготинова
Дело: 20175500200039
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2017 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

№ 3                                                                                         град  СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На тридесети януари                                                                 година 2017

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАСЕНА ДРАГОТИНОВА

                           

секретар М.Т.

прокурор ВАНЯ МЕРАНЗОВА

сложи за разглеждане  докладваното от съдия ДРАГОТИНОВА

НОХД № 39 по описа за 2017 година,

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:  

 

          СТРАНА:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.СТАРА ЗАГОРА – явява се  прокурор ВАНЯ МЕРАНЗОВА.

         

         ОБВИНЯЕМ:

М.П.С. – редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. Н.Г.А. ***.

 

Съдът предостави възможност на страните да вземат становище по даване ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.С.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на днешното съдебно заседание, поради което  

 

О   П   Р   Е  Д   Е Л  И  :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание  чл.272 от НПК съдът сне самоличността на обвиняемия:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ М.П.С. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, *****, не осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи към съдебния състав и по доказателствата. Постигнали сме с обвиняемия и защитника му споразумение, което сме подписали и молим да го приемете и одобрите.

 

АДВ. А.: Нямам искане за отводи и за нови доказателства. Постигнали сме с Окръжна прокуратура - гр.Стара Загора споразумение, което сме подписали и молим да го приемете и одобрите. 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ М.С.: Поддържам казаното от  защитника ми. Нямам искания за отводи и няма да представям нови доказателства. Да се одобри споразумението от съда.

 

СЪДЪТ с оглед липсата на отводи и нови искания по доказателствата намира, че следва да докладва изготвеното и подписано от страните споразумение, с  оглед на  което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДОКЛАДВА СЕ изготвеното и подписано от страните споразумение от 26.01.2017г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 239/2016г. по описа на РУ-Гълъбово при ОД на МВР – гр. Стара Загора /преписка № 3277/2016г. по описа на ОП – Стара Загора/,   водено срещу обвиняемия М.П.С. за престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, приключило с обвинително заключение срещу него, въз основа на което е образувано настоящото дело по реда на чл.381 и сл. от НПК, сключено между представителя на Окръжна прокуратура – гр.Стара Загора прокурор Ваня Меранзова, обвиняемия М.П.С. и  защитника му адв. Н.Г.А..

         

           На основание чл.382, ал.4 от НПК съдията-докладчик запита обвиняемия   М.П.С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от него, съгласен ли е със споразумението и доброволно ли е подписал същото.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ М.П.С.: Разбирам обвинението предявено срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението и последиците на същото, а именно, че има силата на присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал декларацията към споразумението.

           На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предложи следните промени в споразумението:

           - в частта досежно възстановените имуществени вреди да бъде изписано, че същите са възстановени като с приемо- предавателен протокол от 25.11.2016 г./на л. 12 от ДП/ отнетата при извършване на деянието парична сума от 350 лева, предадена доброволно от обвиняемия с протокол от 07.11.2016 г.,  е предадена на лицата И. И. и С. И./**** на пострадалата Ж. И. С..

                     

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение от ОП-Стара Загора за прекратяване чрез споразумение на наказателното производство по   досъдебно производство № 239/2016г. по описа на РУ-Гълъбово при ОД на МВР – гр. Стара Загора /преписка № 3277/2016г. по описа на ОП – Стара Загора/, водено срещу обвиняемия М.П.С. за престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, приключило с обвинително заключение срещу него, въз основа на което е образувано настоящото дело по реда на чл.381 и сл. от НПК, сключено между представителя на Окръжна прокуратура – гр.Стара Загора прокурор Ваня Меранзова, обвиняемия М.П.С. и  защитника му адв. Н.Г.А..  Съгласна съм с предложените от съда промени.

АДВ. А.: Като защитник на обвиняемия М.П.С. съм подписал  споразумението, което поддържам. Съгласен съм с предложените от съда промени.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ М.П.С.: Поддържам подписаното от мен споразумение и казаното от защитника ми. . Съгласен съм с предложените от съда промени.

 

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът вписва в протокола окончателния текст на постигнатото между страните споразумение, а именно:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е :

 

               СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ ЗА СЛЕДНОТО:

 

І. Обвиняемият М.П.С. се признава за виновен в това, че на 06.11.2016 год. в гр.***** и гр.*****, обл. ****, в условията на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент – дебитна карта № *******, издадена от **** на Ж. И. С., като на четири пъти извършил транзакции с дебитната карта, както следва: чрез АТМ устройство на банка ***** извършил проверка на наличност, чрез АТМ устройство на банка ****** извършил на два пъти проверка на наличност и чрез АТМ устройство на ***** извършил теглене на сума в размер на 350 лева, без съгласието на титуляра Ж. И. С., като деянието не съставлява по–тежко престъпление - престъпление по чл.249 ал.1, вр.чл.26 ал.1  от НК.

 

ІІ. Деянието е извършено от обвиняемия С. виновно,  при пряк умисъл.

         ІІІ. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени като с приемо- предавателен протокол от 25.11.2016 г./на л. 12 от ДП/ отнетата при извършване на деянието парична сума от 350 лева, предадена доброволно от обвиняемия с протокол от 07.11.2016 г.,  е предадена на лицата И. И. и С. И./***** на пострадалата Ж. И. С..

 

ІV. Страните се споразумяват за извършеното престъпление по чл.249, ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК на обвиняемия М.П.С. да бъде наложено на основание чл.249, ал.1 вр.чл.26, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание в размер на 6 (шест) месеца Лишаване от свобода, чието изтърпяване да се отложи на основание чл. 66, ал. І от НК за изпитателен срок от 3 (три) години , както и на основание чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1, вр.чл.47, ал.1 от НК - „Глоба” в размер на получената сума, а именно 350 / триста и петдесет /лева.

 

V. Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 215,58 лева за изготвяне на технически експертиза от ОД на МВР-Стара Загора и съдебно-психиатрична експертиза, както и определеното от съда възнаграждение за особен представител, да се платят от обвиняемия М.П.С..

 

Д Е К Л А Р А Ц И  Я :

 

ОБВИНЯЕМИЯТ М.П.С. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, *****, не осъждан, ЕГН ********** -  обвиняем по НОХД № 39/2017г. по описа на Окръжен съд  – гр.Стара Загора

 

Декларирам, че:

- се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

- Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

 

                                                 ДЕКЛАРАТОР: ...................................................

                                                                                  /М.П.С./

 

                                                      ОБВИНЯЕМ:..................................................

                                                                                 /М.П.С./

          

                                                     ЗАЩИТНИК: ...............................................         

                                                                             /адв. Н.Г.А./

 

                                       За ОП – Стара Загора:…………………………….

                                                                             /прокурор Ваня Меранзова/

 

 

СЪДЪТ с оглед обстоятелството, че прокурорът, защитника на обвиняемия М.П.С., както и самият обвиняем, не се противопоставят на така  предложеното и подписано от тях споразумение и предвид на това, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа всички необходими елементи на споразумение по чл.381, ал.5 от НПК, и е подписано от всички страни по делото, намира, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

 

                        

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – гр.Стара Загора, обвиняемия М.П.С. и защитника му адв. Н.Г.А., съгласно което:

 

 ПРИЗНАВА обвиняемия М.П.С. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, *****, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това че на 06.11.2016 год. в гр.***** и гр.*****, в условията на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент – дебитна карта № *****, издадена от ***** на Ж. И.С., като на четири пъти извършил транзакции с дебитната карта, както следва: чрез АТМ устройство на банка ******о извършил проверка на наличност, чрез АТМ устройство на банка ***** извършил на два пъти проверка на наличност и чрез АТМ устройство на ****** извършил теглене на сума в размер на 350 лева, без съгласието на титуляра Ж. И. С., като деянието не съставлява по–тежко престъпление, поради което и на основание чл.249, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, и чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1,  вр. чл.47, ал.1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия М.П.С., с ЕГН **********, и посочени по- горе данни от самоличността, предвиденото кумулативно в закона по-леко наказание  ГЛОБА”- в размер на получената сума, а именно сумата от 350 /триста и петдесет/ лева.   

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени като с приемо- предавателен протокол от 25.11.2016 г./на л. 12 от ДП/ отнетата при извършване на деянието парична сума от 350 лева, предадена доброволно от обвиняемия с протокол от 07.11.2016 г.,  е предадена на лицата И. И. и С. И./****на пострадалата Ж. И. С..

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М.П.С., с ЕГН **********  и посочени по-горе данни от самоличността, ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР – гр.Стара Загора направените по делото разноски в размер на сумата от 215, 58 /двеста и петнадесет лева и петдесет и осем стотинки/.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 39/2017г. по описа на Старозагорския окръжен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЪТ след одобряване на споразумението и прекратяване на производството по делото служебно се занима с въпроса относно взетата  мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия М.П.С. и  като взе предвид, че делото е прекратено със споразумение, и че същият е осъден условно, счита, че взетата по отношение на него мярка за неотклонение следва да бъде отменена. Поради което и на основание чл.309, ал.1 и ал.4 НПК 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М.П.С. с ЕГН **********   мярка за неотклонение, а именно: МН ”ПОДПИСКА”. 

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

          Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.30 часа.

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                        

                                                        СЕКРЕТАР: