№ 10588
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110115352 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „Т[ЮЛ]- редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от юрк. Т. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно призован, не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: [ЮЛ] – редовно призован, не
изпраща представител.
ДОКЛАДВА молба от третото лице - помагач от 30.06.2022 г., с която
моли делото да се гледа в негово отсъствие. Счита исковете за основателни.
Твърди, че е изготвял дялово разпределение на процесния абонат в
съответствие с всички действащи нормативни актове. Уточнява, че за периода
2018-2019 г. в сградата е извършен главен отчет с мобилно устройство.
Представя писмени доказателства, представляващи дялово разпределение и
известия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: ХР. Д. БР. – редовно уведомена, явява се лично.
Юрк. Т. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от
17.05.2021г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
Юрк. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
1
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 17.05.2021 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.
ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата съдебно-
техническа експертиза, постъпило на 23.06.2022 г.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на ищцовата страна.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата
СТЕ.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
ХР. Д. БР. –74 - годишен, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице – Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Допуснал съм техническа грешка на стр. 8, на отговора на въпрос 4. Посочил
съм за начало на отчетния период „01.05.2018 г.“, да се чете „01.02.2019 г.“
така, както са направени изчисленията по-напред.
Юрк. Т.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300,00
лв. от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.
Юрк. Т. - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Юрк. Т.: Моля да уважите предявените искове като доказани по
основания размер. Претендираме разноски по чл. 80 съобразно представения
списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:24 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3