Споразумение по дело №3059/2009 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 2
Дата: 13 януари 2010 г. (в сила от 13 януари 2010 г.)
Съдия: Нина Иванова Кузманова
Дело: 20095300203059
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 ноември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л   № 2

 

Град П, 13.01.2010 година

 

          ПСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди и десета година, в състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:      НИНА КУЗМАНОВА

              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕЛЕНА ЗГУРОВА

                              СПАСКА ЙОВЧЕВА

 

при участието на секретаря И.Д.

и прокурор ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

сложи за разглеждане НОХД № 3059 по описа за 2009 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

 

         На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.К., призован чрез Началника на затвора - П се явява лично и с адвокат Б.З., назначен в досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ Н.Г., И.  Д.Д.С., Ж.Ч., А.К., И.Д., Х.Б., И.Н., В.Г. и С.А., редовно призовани, се явяват лично.

СВИД. А.К., нередовно призован, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ М.С., редовно призована, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ Н.Н., редовно призована, не се явява. От същата е постъпила молба, че е служебно ангажирана и не може да се яви в днешното заседание, като изразява становище, че при съгласие на страните, заключението й да се приеме в нейно отсъствие.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на явилите се лица.

ПОДС. С.М.К., роден на *** ***. Живее в гр. П, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

-        Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

Сне се самоличността на свидетелите.

 

СВИД. Н.Г., 35 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

СВИД. И.Д., 31 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

СВИД. Д.С., 30 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

СВИД. Ж. Ч., 28 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

СВИД. А.К. 30 г., българин, български гражданин, неженен, осъждан, без родство.

СВИД.И.Д., 20 г., българка, българска гражданка, неженена, неосъждана, без родство.

СВИД. С. А. 29 г., руснак, с руско гражданство, неженен, неосъждан, без родство.

СВИД. Х.Б. 25, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, без родство.

СВИД. И.Н. 33 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

СВИД. В.Г. 22 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

 

На свидетелите се разясни отговорността по чл. 290 от НК и се изведоха от залата.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274, 275 от НК.

 

ПРОКУРОР: Нямам отводи към състава на съда и нови доказателствени искания.

АДВ. З.: Нямам отводи към състава на съда и нови доказателствени искания. Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура П за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите.

ПРОКУРОР: Представям постигнато споразумение между Окръжна прокуратура П и подсъдимия С.К. чрез защитника му адв. Б.З. на основание чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК и молим да го одобрите.

 

 

С оглед това, че между страните е представено постигнато споразумение, с което ще се прекрати настоящото производство, съдът счита, че с оглед реда за разглеждане по реда на глава 29 от НПК няма да е необходим разпит на свидетели, поради което същите се освободиха от залата.

 

Съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

 

Подсъдимият С.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците на представеното пред съда споразумение. Заявявам, че съм го подписал доброволно и съм съгласен с неговите последици. Моля, да го одобрите така, както е представено.

 

Съдът, след като се запозна с представеното в днешно заседание споразумение, постигнато между страните, намира, че същото съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 384 ал. 3 и чл. 381 ал. 5 от НПК не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид, с оглед на което,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 във вр. с чл. 382 ал. 7 от НПК постигнатото между Окръжна прокуратура П, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ от една страна и от друга подсъдимия С.М.К. чрез защитника му адв. Б.З. споразумение за следното:

 

 

          Подсъдимият С.М.К., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 2 пр. І и пр. ІІ, т. 4 във вр. с ал. 1 пр. І, вр. с чл. 29 ал. 1 б. „А” и б. „Б” от НК за това, че на 01.07.2009 г. в гр. П, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – прахообразно вещество с общо нето тегло 19,575 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 16 % тегловни, на стойност 587,25 лв.; прахообразно вещество с общо нето тегло 1,599 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 55 % тегловни на стойност 47,97 лв.; два броя таблетки с общо нето тегло 0,490 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 3 % тегловни на стойност 14,70 лв.; марихуана с общо нето тегло 32,828 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,9 % тегловни на стойност 196,97 лв. и марихуана с общо нето тегло 3,76 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,2 % тегловни на стойност 22,56 лв., всичко на обща стойност 869,45 лв., с цел разпространение, като наркотичните вещества са в голямо количество и деянието е извършено при условията на опасен рецидив – деецът е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е извършил престъплението след като е бил осъждан два или повече пъти на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК.

 

          За така извършеното от подсъдимия С.М.К. престъпление по чл. 354а ал. 2 пр. І и пр. ІІ, т. 4 във вр. с ал. 1 пр. І, вр. с чл. 29 ал. 1 б. „А” и б. „Б” от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

 

          На основание чл. 61 т. 2 вр. с чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС така определеното наказанието от ЧЕТИРИ ГОДИНИ „лишаване от свобода” подсъдимият С.М.К. да изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

          На основание чл. 59 ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното на подсъдимия С.К. наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ „лишаване от свобода” времето, през което същият е задържан под стража, считано от 02.07.2009 г. до влизане в сила на настоящото споразумение.

 

          На основание чл. 354а ал. 6 от НК предметът на престъплението – останалото количество наркотични вещества, предадени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР – НОП” – София, изпратени с писмо изх. № ЗМ 493/2009 г. от 3 РУ на МВР – П, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата, с цел унищожаване след влизане в сила на споразумението.

 

          ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – плетена кошничка, метална кутия – синя на цвят с надпис B.U., парче стъкло /ВД2/ в бял хартиен плик, десет броя найлонови пликчета със самозалепваща се лента, находящи се в бели хартиени пликове с надписи /ВД3, ВД4 и ВД5/ ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на споразумението в сила.

 

          На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият С.М.К. да заплати направените по делото разноски в размер на 631,32 /шестстотин тридесет и един лева и тридесет и две/ лева.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА П:

 

                                                  /Георги Георгиев/

 

ПОДСЪДИМИЯТ:

 

                    /С.К./

 

 

АДВОКАТ:

 

          /Б.З./

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                              1.

 

                              2.

 

 

 

С оглед на така постигнатото между страните споразумение и съобразно разпоредбата на член 24 ал. 3 от НПК, наказателното производство по настоящото НОХД 3059/2009 г. по описа на ПОС следва да бъде прекратено, поради което съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 384 ал. 1 във вр. с чл. 382 ал. 7 във вр. с чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД 3059/2009 г. по описа на ПОС.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.М.К. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в  11.00 ч.

 

 

 

 

 

                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                                1.

 

                                                                                2.

 

 

                                                            СЕКРЕТАР: