Определение по дело №98/2023 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 200
Дата: 23 февруари 2023 г.
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20232100200098
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 януари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 200
гр. Бургас, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Кр. Георгиева
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
в присъствието на прокурора Иван Н. Кирков
като разгледа докладваното от Петя Кр. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20232100200098 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл.437, ал.2 и сл. от НПК, във
връзка с чл.70, ал.1 от НК и е образувано по молба на осъдения С. О. ЛНЧ
*********, роден на ******* в ******, поданик на *******, понастоящем в
Затвора-Бургас, чрез защитника му адв.Петко Хубеков от Адвокатска
колегия-Бургас за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му с влязла
в сила присъда по НОХД № 698/2021г. по описа на Районен съд-Несебър.
Защитникът на осъдения С. О. поддържа молбата. Счита, че са налице
предпоставките на института на условното предсрочно освобождаване.
Изразява несъгласие с оценката на риск от рецидив, като счита, че
стойностите са завишени. Счита, че ако осъденото лице бъде условно
предсрочно освободен, това ще затвърди превъзпитанието му.
Осъденото лице С. О. моли съда да бъде условно предсрочно освободен.
Заявява, че желае да се завърне в родината си поради заболяване на близък
родственик. Не желае да се завърне в затвора за изтърпяване на остатъка на
наказанието „лишаване от свобода“, тъй като никой не говори английски
език, скучно му е и няма какво да прави.
В съдебно заседание началникът на Затвора–Бургас, чрез
упълномощения си процесуален представител, изразява становище за
неоснователност на молбата, като счита, че корекционният процес при
осъдения не е завършен и целите на наказанието не са постигнати, като
релевира подробни съображения. Предлага молбата на С. О. да бъде оставена
без уважение.
Представителят на Окръжна прокуратура-Бургас счита молбата на
осъдения за основателна. Не е съгласен е с аргументите на затворническата
1
администрация. Счита, че представената оценка за риск не е коректна. Счита,
че изхождайки от обстоятелството, че осъденото лице за първи път търпи
наказание „лишаване от свобода“, следва да му бъде даден шанс, тъй като са
налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, анализира поотделно
и в съвкупност събраните по делото доказателства и като съобрази закона,
прие за установено от фактическа страна и правна страна следното:
Осъденото лице С. О. е роден на ******* в *******. Постоянният му
адрес е в *****, община Несебър, а настоящият е в ******, общ. Несебър. О. е
**** образование, *****, *****. *****. Не владее ***** език.
От документите, приложени към затворническото досие на С. О. и от
изисканата от съда актуална към датата на заседанието справка за съдимост
се установява, че до момента той е осъждан общо два пъти за престъпления
по чл.343б, ал.1 от НК и по чл.343б, ал.2 от НК, като до превеждане на
наказанието по условното осъждане не е търпял ефективно наказание
„лишаване от свобода“, и до момента не се е ползвал от института на
условното предсрочно освобождаване.
С влязла в сила присъда по НОХД № 698/2021г. по описа на Районен
съд-Несебър, осъденият С. О. е бил признат за виновен за престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК, за което му е било наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 6 месеца, „глоба“ в размер на 400 лева и „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 месеца.
Наложеното наказание „лишаване от свобода“ е постановено да се изтърпи
при първоначален „общ“ режим.
О. е постъпил в Затвора–Бургас на 30.05.2022г. Началото на
наказанието е с дата 30.09.2022г., тъй като първоначално осъденият е
изтърпял наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, наложено
по НОХД № 1377/2019г. по описа на Районен съд-Несебър, приведено в
изпълнение с горецитираната присъда по НОХД № 698/2021г. на Районен
съд-Несебър. В корпуса на затвора е настанен в Приемно отделение. От
23.06.2022г. е разпределен в ЗО „Дебелт 1“. Към 23.02.2023г. фактически е
изтърпял 4 месеца и 23 дни от наказанието „лишаване от свобода“, наложено
по НОХД № 698/2021г. на Районен съд-Несебър. Остатъкът от наказанието
към същата дата възлиза на 1 месец и 6 дни. До момента осъденият не е
наказван дисциплинарно. Не е награждаван.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е със стойности в средни
параметри - 65 точки. Рискът от вреди е определена в средните нива по
отношение на обществото. Проблемните зони, включени в първоначалния
индивидуален план за изпълнение на наказанието са: отношение към
правонарушението, злоупотреба с алкохол и умения за мислене. На
09.01.2023г. е изготвена нова оценка на риска от рецидив, която отчита
понижаване на стойностите от 65 точки на 53 точки, но въпреки това рискът
от рецидив остава в средните стойности. Отчетено е, че рискът от вреди също
2
остава в средни стойности. При съпоставяне на изготвените до момента
оценки на риска от рецидив се отчита, че осъденият донякъде приема
отговорността за извършеното престъпление, но все още оправдава
поведението си. Частично разбира факторите, допринесли за извършване на
правонарушението. Самокритичността е формално заявена, но е налице
мотивация за законосъобразен начин на живот. Налични са криминални
нагласи, но не са затвърдени. Вследствие на провежданото корекционно
въздействие, лишеният от свобода О. демонстрирал известна положителна
промяна в поведението си. Не е участвал в трудов процес, поради заболяване
и в други дейности и специализирани групови програми. По отношение
уменията за мислене О. в известна степен е подобрил уменията си за
разпознаване и решаване на проблемните ситуации, като се стреми да
предвижда последствията от собствените си действия. Според представеният
текущ доклад рискът от вреди за обществото остава в средни нива. Рискът е
вероятен, но не непосредствен, освен ако няма промяна в обстоятелствата. О.
демонстрира мотивация за недопускане на нови правонарушения и
самокритичност по отношение на собствените си поведенчески изяви.
Съгласно изготвения доклад за пробационен надзор, зоните с
необходимост от корекционно въздействие са: отношение към
правонарушението, трудова заетост, начин на живот и обкръжение,
злоупотреба с алкохол и умения за мислене. С гранични стойности е отразена
зоната жилищно устройване. Рискът от вреди е определен, като среден спрямо
обществото. По време на интервюто лишеният от свобода е заявил, че
съжалява за извършеното престъпление и е декларирал мотивация за
законосъобразен живот. Признава за злоупотреби с алкохол, но отрича да е
формирал зависимост. Споделя, че преди години е употребявал наркотични
вещества, и че в страната е посещавал заведения от хазартен тип. По
отношение на извършеното престъпление осъденият формално е изразил
съжаление.
В експертната оценка за актуалното психическо и емоционално
състояние на осъдения О. се констатира, че в емоционален план същият е
стабилен и с позитивно настроение. Социалната зрялост е на посредствено
ниво. Емпатийните и асертивни умения имат нужда от усъвършенстване.
Според изготвената оценка осъденият имал проблеми в миналото, свързани с
******, които са оказали негативно влияние върху неговия живот. Не са
констатирани поведенчески характеристики на антисоциално или
психопатично личностно разстройство. Общата оценка на криминогенните
потребности е средна.
Установените по делото фактически данни формират извод за наличие
само на първата от кумулативно предвидените в чл.70, ал.1 от НК
предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване на
осъдения С. О., а именно изтърпяването на повече от 1/2 от срока на
наложеното му наказание „лишаване от свобода“ - чл.70, ал.1, т.1 от НК. В
разглежданият случай не се установява по несъмнен начин втората
3
задължителна предпоставка – наличието на категорични доказателства,
водещи до обосновано заключение за неговото поправяне. Анализът на
доказателствата в затворническото досие на осъдения и данните за съдебната
му биография, не разкриват намаляване на степента на риска от значителни
вреди, чрез установените стойности при оценките към момента на
разглеждане на делото. Съдът съобрази обстоятелството, че изтърпява
ефективно наказание „лишаване от свобода“ за деяние, което е извършил в
изпитателния срок на наказанието „лишаване от свобода“, наложено за
същото по вид деяние. О. за пореден път е пренебрегнал закона и установения
в страната ред, като е управлявал моторно превозно средство след употреба
на алкохол. Поставените цели в първоначалния план на присъдата по
отношение на дефицитните зони не са изпълнени в необходимата степен.
Налице са позитивни поведенчески нагласи и мотивация за водене на
законосъобразен начин на живот, но същите не са затвърдени. Лишеният от
свобода все още не осъзнава в дълбочина вредата от злоупотребата с алкохол,
както и евентуалните вредоносни последици от шофирането в нетрезво
състояние.
Според съда не може да се формира категоричен извод, че спрямо
осъдения са изпълнени в пълнота всички цели на наказанието по чл.36 от НК.
Събраните доказателства не позволяват да се приеме, че при О.
корекционният процес е завършен. Рискът от вреди за обществото е в
средните нива, като в тази връзка следва да се продължи работата върху
констатираните проблемни зони, с цел изграждане на умения и способности
за законосъобразен начин на живот на свобода на осъдения. Очевидно е, че
изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ не е довела в
достатъчна степен до поправяне и превъзпитание, предвид показателите на
риска от вреди и рецидив. Общото заключение от корекционния процес при
досега изтърпяната част от наказанието е, че целените с наказанието
поправителен, превъзпитателен и възпиращ ефект не са постигнати.
Предвид изложените съображения съдът намери, че молбата на
осъдения О. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ от 6 месеца, наложено
му по НОХД № 698/2021г. по описа на Районен съд-Несебър е неоснователна
и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.440, ал.1 от НПК,
Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С. О. (S. O.) – роден на
******* в *****, ******, *****, *****, ***** образование, ******, ЛНЧ
*********, постоянен адрес *******, обл.Бургас, извън регулация № ****,
настоящ адрес *******, обл.Бургас, понастоящем търпи наказание „лишаване
4
от свобода“ в Затвора – Бургас, за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ за срок
от 6 /шест/ месеца, наложено му с влязла в сила присъда по НОХД №
698/2021г. по описа на Районен съд-Несебър за извършено престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК.
Определението подлежи на обжалване от осъдения, защитника и от
началника на Затвора-Бургас, и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок
от обявяването му на страните пред Апелативен съд - Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5