ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Пловдив, 26.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Г. Димитрова
при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА
и прокурора Здравена В. Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20225300200694 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА П. Й. СТ. – редовно призована, се явява лично и с
упълномощения си защитник aдв. В.Н. от АК – Пловдив
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
П. Й. СТ. - родена на *** в гр. П., живуща в същия град, б., българска
гражданка, със средно образование, безработна, неомъжена, осъждана, с
постоянен адрес: гр. П., ****, ЕГН: **********.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и други искания. Моля да
одобрите представеното споразумение.
АДВ. Н.: Присъединявам се към становището на прокурора. Също
нямам искания за отводи и искания. Моля да одобрите споразумението, което
сме постигнали с представителя на държавното обвинение.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Нямам искания за отводи и други искания.
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, постигнато между З.Я. –
прокурор от Окръжна прокуратура гр. Пловдив, обвиняемата П. Й. СТ. и
1
защитника й адв. В.Н., като се предлага същото да бъде одобрено от съда,
след което производството по делото да бъде прекратено.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с тях.
Съдът намира, че така представеното споразумение между страните за
решаване на делото отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,
поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Законът
допуска постигане на споразумение за решаване на делото за престъплението,
за което обвиняемата е предаден на съд. Тъй като така представеното
споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и на морала,
съдът намира, че същото следва да бъде вписано в съдебния протокол в
следния окончателен смисъл и да бъде одобрено.
С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между З.Я. – прокурор от
Окръжна прокуратура гр. Пловдив, обвиняемата П. Й. СТ. и защитника й адв.
В.Н. за решаване на НОХД № 694/2022 г. по описа на Окръжен съд гр.
Пловдив, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМАТА П. Й. СТ. - родена на *** в гр. П., б., с българско
гражданство, със средно образование, безработна, неомъжена, осъждана, с
постоянен адрес: гр. П., ****, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на
16.03.2022 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление,
без надлежно разрешително е държала с цел разпространение и е
разпространила на Д. Г. Р., ЕГН: **********, наркотични вещества –
високорискови наркотични вещества, както следва:
1. На 16.03.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е
държала с цел разпространение наркотични вещества – високорисково
наркотично вещество амфетамин с общо нето тегло 36,008 грама,
високорисково наркотично вещество марихуана с общо нето тегло 11,350
грама, високорисково наркотично вещество 1-пентил-3-(4-етил-1-нафтоил)
индол – (JWH 210) с общо нето тегло 0,986 грама, а именно:
- Амфетамин с нето тегло 0,303 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин – 8,4 тегловни процента, на стойност 9,09 лв.
- Амфетамин с нето тегло 30,950 грама, със съдържание на
активен компонент амфетамин – 15,3 тегловни процента, на стойност 928,50
лв.
- Амфетамин с нето тегло 0,077 грама, със съдържание на активен
2
компонент амфетамин – 5,4 тегловни процента, на стойност 2,31 лв.
- Амфетамин с нето тегло 0,222 грама, със съдържание на
активен компонент амфетамин – 16,2 тегловни процента, на стойност 6,66
лв.
- Амфетамин с нето тегло 4,456 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин – 7,8 тегловни процента, на стойност 133,68 лв.
- Марихуана с нето тегло 11,350 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 8,6 тегловни процента, на
стойност 68,10 лв.
- 1 – пентил-3-(4-етил-1-нафтоил) индол с нето тегло 0,986 грама,
със съдържание на активен компонент 1 – пентил-3-(4-етил-1-нафтоил)
индол – (JWH 210), на стойност 5,92 лв. –
всички наркотични вещества на обща стойност 1154,26 лева,
съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998
г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и
2. На 16.03.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е
разпространила на Д. Г. Р., ЕГН: **********, наркотично вещество –
високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,179 грама,
със съдържание на активен компонент амфетамин – 13,1 тегловни процента,
на стойност 5,37 лева, съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на
МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемата П. Й. СТ. престъпление по чл.
354а, ал. 1, изр. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК и ал. 2 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца и наказание
„ГЛОБА“ в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на
обвиняемата П. Й. СТ. наказание в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца
„лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното на обвиняемата П. Й. СТ. наказание „лишаване от свобода“
времето, през което е била задържана с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от 16.03.2022 г. до влизане в сила на настоящото
определение за одобряване на споразумението, като един ден задържане
следва да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства -
остатък от високорискови наркотични вещества след проведено изследване, а
именно:
- Амфетамин с нето тегло 0,288 грама, със съдържание на активен
3
компонент амфетамин – 8,4 тегловни процента,
- Амфетамин с нето тегло 30,753 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин – 15,3 тегловни процента,
- Амфетамин с нето тегло 0,192 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин – 16,2 тегловни процента,
- Амфетамин с нето тегло 4,426 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин – 7,8 тегловни процента,
- Марихуана с нето тегло 11,045 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 8,6 тегловни процента,
- 1 – пентил-3-(4-етил-1-нафтоил) индол с нето тегло 0,907 грама,
със съдържание на активен компонент 1 – пентил-3-(4-етил-1-нафтоил)
индол – (JWH 210), изпратени за съхранение в ЦМУ – отдел „МРР-НОП“, СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила
ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празни опаковки, дървена
дъска, 2 бр. карти пластики, тръбичка, 2 бр. електронни везни, черна метална
кутийка, намиращи се на съхранение при домакина на Трето РУ при ОД на
МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане
на споразумението в сила.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемата П. Й. СТ. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 265,71 /двеста шестдесет и
пет лева и седемдесет и една стотинки/ лева за извършените физико-химични
експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/З.Я./
ОБВИНЯЕМА:
/П.С./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Н./
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че наказателното
производство по НОХД № 694/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата П. Й. СТ. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, следва да бъде отменена.
4
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 694/2022 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата П. Й. СТ. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5