Определение по дело №173/2024 на Административен съд - Велико Търново

Делото е образувано по жалба, подадена от Г. Я. П. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], бл. „З.“, ет. 2, ап. 8 срещу Експертно решение № 90430 на Национална експертна лекарска комисия /НЕЛК/, от заседание № 27/ 15.02.2024 г. на НЕЛК, специализиран състав по хирургични, ортопедични и ССЗ, с председател д-р К. Г.. С обжалваното експертно решение на НЕЛК, по жалба на председателя на медицинската комисия по чл. 98, ал. 4 от КСО към ТП на НОИ – Велико Търново, е отменено Експертно решение № 90208/ 11.08.2023 г. на ТЕЛК към „МБАЛ - Павликени“ ЕООД – [населено място], с което на Г. Я. П. е определена степен на трайна неработоспособност 71%, без чужда помощ, със срок пожизнен и НЕЛК е определила трайна неработоспособност 50% със срок пожизнен. С придружително писмо вх. № 1202/ 15.03.2024 г. в деловодството на съда, ответникът е представил изисканата му административна преписка. След отстраняване на констатирана нередовност в жалбата, с определение от 26.03.2024 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 23.04.2024 г., от 10:30 часа.

С придружително писмо вх. № 1637/ 12.04.2024 г., директорът на НЕЛК чрез пълномощник, е представил волеизявление изх. № I 3753/ 05.04.2024 г. на специализиран състав по хирургични, ортопедични и сърдечно-съдови заболявания при НЕЛК, с председател д-р К. Г.. С писмото специализираният състав на НЕЛК, издал оспореното експертно решение уведомява съда, че във връзка с подадената жалба, след като е разгледал и преценил изнесеното в нея, експертинят състав признава основателността на същата и на основание чл. 156, ал. 1 от АПК, оттегля изцяло свое Експертно решение № 90430/ 15.02.2024 г., постановено по отношение на Г. Я. П..

Съдът, като взе предвид посоченото по-горе, намира следното:

Независимо, че не е оформено като нарочно решение от административния орган, в случая специализиран състав на НЕЛК по хирургични, ортопедични и сърдечно-съдови заболявания болести, е направил изрично изявление за оттегляне на оспорения в настоящото производство акт. Волеизявлението е извършено от персоналния състав на специализирания орган, издал оспореното ЕР № 90430/ 15.02.2024 г., т.е. от органа, компетентен да извърши оттеглянето на издадения ИАА. Изявлението е извършено в писмена форма с посочване на фактически и правни основания, и е отправено към съда, пред който е образувано дело по обжалването на посоченото експертно решение. Поради това настоящият състав приема, че същото представлява редовно отправено към него процесуално волеизявление за оттегляне на административния акт, чиято законосъобразност е предмет на спора по делото, извършено от легитимираната за това страна.

Съгласно разпоредбата на чл. 156, ал. 2 от АПК, за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия. По аргумент от противното, в настоящия случай съгласие от оспорващото лице не е необходимо, тъй като по делото не е проведено първо открито съдебно заседание.

Няма данни за някоя от останалите конституирани като заинтересовани страни по делото оттегленият административен акт да е безспорно благоприятен, т.е. в случая е неприложимо второто въведено от чл. 156, ал. 1 от АПК условие, а именно - съгласието на други ответници, извън административния орган.

Съобразно горното, при валидно и навременно извършено оттегляне на оспорения индивидуален административен акт, съдът намира, че е десезиран с разглеждането на правния спор, поради липсата на предмет на оспорване. Предвид това, датата за провеждане на открито съдебно заседание по адм. д. № 173/ 2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново 23.04.2024 г., 10:30 часа следва да бъде заличена и производството по делото следва да бъде прекратено. Тъй като оттегленият административен акт е постановен в производство по обжалване на експертно решение издадено от ТЕЛК, висящността на производството по това оспорване се възстановява. Делото, като преписка следва да бъде върнато на Национална експертна лекарска комисия, за продължаване на процесуалните действия и издаването на административен акт по подадената от жалба на председателя на медицинската комисия по чл. 98, ал. 4 от КСО към ТП на НОИ – Велико Търново жалба срещу Експертно решение № 90430/ 15.02.2024 г. на ТЕЛК към „МБАЛ - Павликени“ ЕООД – [населено място].

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 3, вр. с чл. 156, ал. 1 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Заличава като дата за провеждане на открито съдебно заседание по адм. д. № 173/ 2024 г. на Административен съд – В. Търново 23.04.2024 г., 10:30 часа.

Оставя без разглеждане жалбата на Г. Я. П. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], бл. „З.“, ет. 2, ап. 8 срещу Експертно решение № 90430 на Национална експертна лекарска комисия от заседание № 27/ 15.02.2024 г. на НЕЛК, специализиран състав по хирургични, ортопедични и ССЗ, с председател д-р К. Г..

Прекратява производството по адм. дело № 173/ 2024 г. по описа на Административен съд – В. Търново.

Връща делото като преписка Национална експертна лекарска комисия – [населено място], за продължаване на административнопроизводствените действия и издаването на административен акт във връзка с жалбата, подадена от председателя на медицинската комисия по чл. 98, ал. 4 от КСО към ТП на НОИ – Велико Търново жалба срещу Експертно решение № 90430/ 15.02.2024 г. на ТЕЛК към „МБАЛ - Павликени“ ЕООД – [населено място].

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от него по реда на чл. 137 от АПК.