Р Е
Ш Е Н
И Е № 260004
гр. Димитровград,
07.01.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Димитровградският районен съд, в
открито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и първа година, в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Гергана Стоянова
ЧЛЕНОВЕ :
при секретаря Дарина
Петрова
като разгледа
докладваното от съдия Г.Стоянова гр. д. № 267 по описа за 2018 г. на ДРС, за да
се произнесе взе предвид :
Производството е по реда на чл. 409 от ГПК.
С
молба от 17.02.2020г. „Теленор
България“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, р-н
Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от
управителя Оле Бьорн Шулстъд , чрез адв.В.Н.-пълномощник
твърди, че след приключване на гр.д.№267/2018г.
с влязло в сила решение пълномощник на дружеството е получил изпълнителен лист по ч.г.д.№1827/17г.
за присъдената главница, който бил изгубен при транспортирането, което
препятствало възможността на заявителя да образува изпълнително дело за
събиране на сумите по изпълнителния лист.
Длъжникът
Е.М.Х., ЕГН ********** ***,
представлявана от майка си и неин законен представител Д.Д.И., ЕГН ********** с
адрес ***, редовно призована, не изпраща представител, не взема становище по
молбата за нейната основателност, не противопоставя възражения за липса на
условия за издаване на искания дубликат на изгубения изпълнителен лист и за
погасяване на дълга въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на
неговото съществуване с поставеното по делото решение.
Съдът, след като прецени доводите на страните, събраните по делото
доказателства, приема молбата за основателна, поради което същата следва да
бъде уважена и издаден дубликат на изпълнителния лист. Съображенията за това са
следните:
С влязло в сила съдебно решение №367/30.10.2018г. по
гр. д. № 267 / 2018 г. по описа на същия съд, съдът признава за установено по отношение на Е.М.Х., ЕГН ********** ***,
представлявана от майка си и неин законен представител Д.Д.И., ЕГН ********** с
адрес ***, че дължи изпълнение на парично задължение към „Теленор България“ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, р-н Младост,
ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от управителя Оле
Бьорн Шулстъд.Осъдил е Д.Д.И., ЕГН ********** с адрес ***, като майка и законен
представител на Е.М.Х., ЕГН ********** ***, да заплати на „Теленор
България“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, р-н
Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от
управителя Оле Бьорн Шулстъд, сумата от 385/триста осемдесет и пет/ лева,
представляваща направени по заповедното производство / ч.гр.д.№1827/17г. по
описа на ДРС /разноски за държавна такса
и адвокатски хонорар.Осъдил е Д.Д.И.,
ЕГН ********** с адрес ***, като майка и законен представител на Е.М.Х., ЕГН **********
***, да заплати на „Теленор България“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление град София, р-н Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда
6, представлявано от управителя Оле Бьорн Шулстъд, сумата 545/петстотин
четиридесет и пет/ лева, представляваща направени в настоящето производство
разноски.
Решението по реда на чл.238 от ГПК е влязло в сила на
30.10.2018г., а на 31.07.2019г. представител на ищеца е получил изпълнителен
лист, след като на 9.11.2018г. е депозирал по делото молба, с
искане да му бъде издаден изпълнителен лист.Тази молба съдът е уважил, като е
разпоредил на 13.11.2018г. да се издаде искания от страната изпълнителен лист
за присъдените му суми с решението по делото, който лист след това е бил и
издаден и получен на 31.07.2019г., видно от отбелязването на това обстоятелство
от съда върху цитираната молба.
По ч.г.д.№1827/17г. е бил издаден ИЛ на 12.08.2019г. за сумата от 814.86
лева-главница, получен на 2.9.19г. от пълномощник.
От
събраните по делото доказателства съдът намира, че безспорно бе установено
наличието на условията и предпоставките за уважаване на молбата за издаване на
дубликат от изпълнителния лист от 12.08.2019г. по ч.г.д.№1827/17г. по описа на
РС-Димитровград.Изводът за основателността на молбата се обуславя от следните
факти: този изпълнителен лист е бил издаден във връзка с постановеното и влязло
в сила решение.
В тази връзка, на първо място беше
установено, че първоначалният изпълнителен лист от 12.08.2019г. по
ч.г.д.№1827/17г. действително не се държи от ищеца, защото е изгубен.Този факт
не се оспорва от ответната страна, като не бяха изтъкнати и правопогасяващи
факти.Относно изгубването на изпълнителния лист ищецът не ангажира
доказателства, но доколкото фактът на изгубването е отрицателен такъв, то той
не подлежи на доказване от инициатора на производството по чл.409 от ГПК.Доказателства в тази насока обаче ответната страна не ангажира.
В този смисъл съдът намира искането по настоящото дело за
основателно и като такова то следва да бъде уважено, като бъде издаден дубликат
от изпълнителен лист от 12.08.2019г. по ч.г.д.№1827/17г. по описа на
РС-Димитровград, по силата на чиято заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК е разпоредено длъжникът
М.Н.Х., ЕГН ********** *** да заплати на
кредитора „Теленор България“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град София, р-н Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6,
представлявано от управителя Оле Бьорн Шулстъд, сумата 814.86/осемстотин и
четиринадесет лева и 86 ст./осемстотин и четиринадесет лева и 86
ст./-незаплатена далекосъобщителна услуга, по договор за мобилни услуги с
предпочитан номер от 25.1.2016г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на заявлението -10.11.17 г. до изплащане на вземането.
На
ответника не се дължат разноски предвид основателността на молбата. Молителят
не е сторил разноски по делото в това производство.
Мотивиран от горното, Димитровградският
районен съд
Р Е
Ш И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ дубликат на изпълнителен лист, издаден на „Теленор България“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление град София, р-н Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София,
сграда 6, представлявано от управителя Оле Бьорн Шулстъд, въз основа на заповед №1143 за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК, постановена по ч.гр.д.№1827/2017г. по описа на съда за сумата от
814.86/осемстотин и четиринадесет лева и 86 ст./осемстотин и
четиринадесет лева и 86 ст./-незаплатена далекосъобщителна услуга по договор за
мобилни услуги с предпочитан номер от 25.1.2016г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на заявлението -10.11.17 г. до изплащане
на вземането.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд-град Хасково в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Районен съдия:
/п/
не се чете
Вярно с оригинала
Съдебният акт е обявен на 07.01.2021 г.
Секретар: Д.Петрова