О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 06.07.2020 г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав в закрито заседание на шести
юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ГОЛАКОВА
разгледа докладваното от съдията гр. д. № 9 823 по описа за 2018
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение №450522 от
13.07.2018г. постановено по гр. д. №2994/2018г. по описа на СРС, 128 състав е
отделен предявения от ответника Х.Х.Ц. насрещен иск за осъждане на ищеца – М.М.П.
– Х. да му заплати сумата от 36 000 лв. поради неоснователно обогатяване и
същият е изпратен на СГС.
Препис от описания съдебен акт,
писмения отговор, в който се съдържа така описания насрещен иск и приложените
към него документи са постъпили с СГС с вх. №99 319 на 19.07.2018г. и въз
основа на тях е образувано гр.д. №9 823/2018г. по описа на СГС, Г. О.
На 16.08.2019г. е депозирана
молба с вх. №103779 – уточнение и изменение на исковите претенции от Х.Х.Ц.. В
нея е посочено, че се предявяват общо десет самостоятелни искове с цена под
25 000 лв. всеки един от тях.
С молба с вх. №58874 от
24.06.2020г. ищецът е конкретно посочил, че е сключил общо десет договора за влог с наследодателя на ответника, като сбора на
дадените суми по всички тях е 36 000, 42 лв., а отделно по-надолу в
молбата е посочил на коя дата е сключен съответния договор за влог, каква сума
е предадена на тази дата и съответно относно този договор каква сума се претендира
за връщане /в случая, тя съвпада със сумата, дадена от ищеца/.
Съгласно чл. 103 от ГПК „на
районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са
подсъдни на окръжен съд като първа инстанция“. Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК искове
по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв. са подсъдни на
окръжния съд като първа инстанция.
Предвид изложеното
съдът счита, че следва настоящото производство да бъде прекратено и изпратено
по компетентност на СРС.
За яснота на страните
в производството съдът посочва, че неговият предмет се изчерпва само до десетте
иска по сключени с наследодателя на ответника общо десет договора за влог на
суми, конкретно посочени по размер и дата на сключване на договора в молба –
уточнение от 24.06.2020г. Другите заявени от ищеца искания - за присъждане на обезщетение за забава
в размер на законната лихва върху всяка главница по всеки отделен договор за
влог и за сумата от 14 100 лв., не са включени в предявения насрещен иск,
въз основа на който е образувано настоящото дело и следователно не са част от
предмета на настоящото производство.
С тези мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №9 823/2018г.
по описа на СГС, I Г. О., 24 състав на основание
чл. 118, ал. 1 ГПК.
ИЗПРАЩА делото на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД по подсъдност.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с
частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от ищеца.
Препис от определението да се
изпрати на ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: