О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 260110
гр. Пловдив,25.02.2021 г.
Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН
ГАНЕВ МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Веселин Ганев ВЧНД №93/2021г. по описа на ПАС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по Глава 22 НПК- чл.440 ал.2 НПК.
Постъпила е частна жалба от осъдения Л.М.Д. чрез защитниците му мл.адв.К. К. и адв.Н. К.- И. против определение № 260110 от 09.02.2021г. по НЧХД № 56/2021г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, с което е било оставено без уважение предложението на Началника на Затвора - Стара Загора за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Л.М.Д. на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 6/шест/ години, наложено му с Определение №235/05.10.2018 г. по НОХД №895/2018г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
В жалбата и допълнението към нея са изложени подробни съображения за необосноваността, неправилността и незаконосъобразността на определението, поради което се иска отмяната му и уважаване на направеното предложение от Началника на Затвора – Стара Загора.
Пловдивският апелативен съд, след като обсъди надеведените в жалбата доводи, приема за установено следното:
Жалбата е подадена в законния срок и от надлежна страна в производството, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
Видно от материалите по делото, Л.М.Д. е бил осъден по НОХД №895/2018 г. по описа на ОС-Бургас на шест години лишаване от свобода за престъпление по чл. 242, ал. 4, пр. 1, вр. ал. 2, пр. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 – за това, че на 03.06.2013 г. на ГКПП М.Т., при влизане от Т. в Република България, с лек автомобил, в съучастие като извършител със С.А., помагач, без надлежно разрешително пренесъл през границата на страната ни 24,408 кг хероин на стойност 1 586 520 лв., като предметът на контрабандата е в особено големи размери. Постановен е първоначален „строг“ режим.
Постъпил в затвора на 12.10.2018 г., с начало на наказанието 09.10.2018 г.
Към 17.02.2021 г. е изтърпял фактически 2 г. 4 м. 8 д., арест 9 м. 27 д., от работа - г. 10 м. 10 д. или всичко 4 г. - м. 15 д. Остатъкът е в размер на 1 г. 11 м. 15 д. Следователно, са налице формалните предпоставки по смисъла на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване осъденият Д. да е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Въззивната инстанция се солидаризира със становището на първата инстанция, че от приложените по делото доказателства, които са и доказателства за поправянето на осъдения по смисъла на чл.439а ал.1 и ал.2 НПК не може да се направи извод за цялостна положителна промяна у осъдения Д. и че за целите по чл.36 от НК следва да продължи спрямо него корекционният процес в условията на пенитенциарното заведение.
Видно от доказателствата по делото, представени с предложението на Началника на Затвора и от досието на осъдения, лишеният от свобода Л.М.Д. е разпределен първоначално в 5-та група на корпуса на затвора (за лишени от свобода, които са в затвора за първи път), а на 21.11.2018 г. във връзка с устройването му на работа като сменник в обслужващата дейност в корпуса на затвора, е преразпределен в 6-та група, където пребивава и към момента.
За първи път изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в затвора, не е осъждан преди това. В първоначалния етап не са отчетени затруднения в адаптацията му към специфичните условия на пенитенциарната среда. В първоначалната оценка по профила на нуждите е регистриран нисък риск от рецидив - 34 т., с отчетени дефицити единствено в зони отношение към правонарушението и начин на живот и обкръжение. Рискът от вреди е определен като нисък, не е непосредствен и не са идентифицирани значими рискови фактори. В първоначалния план на присъдата е предвидено корекционната дейност да бъде насочена основно към осъзнаване на собствената отговорност и изграждането на нагласи и мотивация за законосъобразно и социалноприемливо поведение. Планирано е при наличие на възможност включването му в подходяща спрямо уменията му трудова дейност, както и в общопенитенциарни мероприятия, спортни, образователни и клубни дейности в зависимост от интересите му.
Заемал позиция във високите слоеве на затворническата общност. С много добро за средата ниво на образованост и социално функциониране, притежава изградени трудови навици и умения. До влизането в затвора работил като учител по физическо възпитание и треньор по б.. Екстровертен тип личност, с добре развити комуникативни умения, добронамерен и неконфликтен в междуличностните взаимоотношения, които изгражда. Предвид длъжността, на която е устроен на работа - сменник в обслужващата дейност, който отговаря за поддръжката и почистването на функциониращата на престоя на открито фитнес зала, контактува безпроблемно с широк кръг лишени от свобода.
В личен план предпочитал да общува предимно с лишени от свобода, споделящи интересите му към спорта, а също на етноземлячески и възрастов принцип и с лишени от свобода с по-висок статут в своеобразната затворническа йерархия. Към пенитенциарните служители от всички нива се отнасял с уважение и се стреми да съдейства за изпълнението на плана на присъдата. Притежава добро ниво на фрустрационна устойчивост и в ситуации на стрес и при наличие на фрустриращи обстоятелства съумява да остане сравнително овладян и балансиран. Самооценката е стабилна, макар и леко завишена. За времето на престоя му не са отчетени агресивни или автоагресивни прояви или нагласи за такива, нито случаи на злоупотреби с алкохол или наркотични вещества. Демонстрира устойчиво добро поведение, съобразено изцяло с нормативно наложените режимни ограничения и изискванията относно реда и дисциплината в институцията.
За целия си престой нито веднъж не е допускал дисциплинарно нарушение и не е наказван. Награждаван е многократно, включително 4 пъти с „домашен отпуск“, като не са отчетени никакви проблеми около ползването на тези награди извън затвора. Стреми се да остане дистанциран от негативните проявления на характерната за затвора субкултура. Положително настроен и много активен спрямо всички дейности, в които е включен, съдейства за реализацията на поставените по плана на присъдата цели. От ноември 2018 г. е включен в трудова дейност и полага доброволен неплатен труд по чл. 80 от ЗИНЗС като отговорник по поддръжката и почистването на фитнес залата, разположена в зоната за престой на открито.
Проявявал отговорно отношение и се справял много добре с трудовите си задължения. Предвид факта, че е професионален треньор по б., има водеща роля за провеждането на тренировките на функциониращия в затвора клуб по б., осъществяването на вътрешни турнири и при участието в ежегодните национални състезания под егидата на Б. ф. по б.. Член е на Д. клуб в затвора и изпълнява множество организационни задачи по отношение на почти всички спортни мероприятия. Прояви интерес и участва в някои от периодично провежданите езикови курсове, а през 2020 г. и в програмата за личностно развитие по проект „К.”, водена от външен за затвора експерт.
За целия период на престой на осъдения в затвора, включително в актуалната преоценка по профила на нуждите, се запазва ниското ниво на риска от рецидив. Наблюдава се снижение на дефицитите в зони отношение към правонарушението, взаимоотношения и начин на живот и обкръжение, като общата стойност е редуцирана до 26 т. при 34 в първоначалната оценка и 31 в основния етап от изтърпяване на наказанието. Рискът от вреди също остава от ниска степен и актуално не се наблюдават значими рискови фактори. Не се отчитат нагласи за асоциално поведение и не е налице устойчиво възприет модел на криминален начин на живот. Липсва обремененост по линия на криминалното минало. При изтърпяване на наказанието осъденият демонстрира капацитет да съблюдава правила и норми. Осъзнава отговорността си за допуснатото правонарушение и до голяма степен осмисля причините за проявеното криминално поведение. Декларира мотивация за законосъобразно поведение след изтърпяване на наказанието и предвид трудовите умения, степента на социална интеграция и съхранените значими социални контакти, разполага с реален ресурс за постигане на позитивна промяна.
Цялостната оценка на затворническата администрация е, че високата степен на социална интеграция, добре развитите трудови навици и умения и съхранените значими социални контакти са реални предпоставки за постигане на позитивно развитие в процеса на ресоциализация.
Видно от доклада на ИСДВР от 19.01.2021 г. в първоначалната оценка по профила на нуждите е регистриран нисък риск от рецидив – 34 бала, с отчетени дефицити единствено в зони отношение към правонарушението и начин на живот и обкръжение. Рискът от вреди е определен като нисък, не е непосредствен и не са индетифицирани значими рискови фактори. За целия период на престой на осъдения в затвора, включително в актуалната преоценка по профила на нуждите, се запазва ниското ниво на риска от рецидив. Наблюдава се снижение на дефицитите в зони отношение към правонарушението, взаимоотношения и начин на живот и обкръжение, като общата стойност е редуцирана до 26 т. при 34 в първоначалната оценка и 31 в основния етап от изтърпяване на наказанието. Рискът от вреди също остава от ниска степен и актуално не се наблюдават значими рискови фактори.
При тези данни и настоящият съд счита, че първоначално определеният риск от рецидив, макар и да е претърпял сериозна корекция за периода от време от началната дата на изтърпяване на наказанието 12.10.2018 г., същият не е в достатъчно ниски стойности, които да сочат, че корекционният процес при осъдения е дал своя резултат и че целите на наказанието са постигнати, тъй като при тези стойности следва да е налице и една устойчивост и продължителност на тенденцията за снижаване нивото на риска от рецидив при изтърпяване на наказанието от осъдения Д.. В случая не може да се приеме наличие на такава устойчивост, тъй като остатъкът от наказанието е твърде висок/1 година, 11 месеца и 15 дни/ и винаги този остатък следва да се преценява на база размера на наказанието, което се търпи, както и да се отчита каква част от това наказание е изтърпяна като „задържане под стража“. В случая съдът счита, че периодът от време от 3 години, 2 месеца и 18 дни, през който е работено с осъденото лице в посока поправяне и превъзпитание е твърде кратък на фона на наложено наказание от 6 години лишаване от свобода и по отношение на осъдения Д. следва да продължи работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата. Ето защо и предвид на изложените съображения, ПАС
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 260110 от 09.02.2021г., постановено по НЧХД № 56/2021г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.