РЕШЕНИЕ
гр.Пазарджик 22.10.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия в публично заседание на двадесет
и втори октомври две хиляди и девета година в състав:
Председател: МАРИАНА ШОТЕВА
при секретаря М.С., като
разгледа докладваното от съдия ШОТЕВА НАХД
№ 2153
по описа за
Производството
е по реда на чл.4 и сл. от УБДХ.
Делото
е образувано по внесен акт за констатиране на дребно хулиганство съставен
против Т.Я.Я. и Г.С.Г.
***.
В акта се сочат действия на нарушителите представляващи дребно хулиганство, изразяващо се в нарушение на обществения ред
и спокойствие - чрез скарване и сбиване на обществено място – гр. Пазарджик
,пред входа на ЦСПП - МВР, но поради своята ниска степен на обществена
опасност, не представлява престъпление
по чл. 325 от НК.
Нарушителите
Я. и Г. оспорват частично констатациите
в акта. Дават обяснения.
Съдът след преценка на събраните по делото
писмени и гласни доказателства прие за установено следното:
На 22.10.2009 г. в 03.10 часа е подаден
сигнал в ОДЧ за скандал и побой пред входа на ЦСПП-МВР гр. Пазарджик. Свидетелите В., Д. и Н.
се прибирали от дискотека ТИТ ФЛАВИ в ЦСПП. На около
Тази фактическа обстановка съдът установи след разпит на свидетелите, обяснения на нарушителите и писмените
доказателства, приложени по делото.
Съдът възприе поведението на нарушителите като
такова показващо, че не са обвързани от съществуващите социални норми за
поведение.
Съдът
кредитира изцяло показанията на свидетелите В., Д.
и Н. , тъй като същите са непротиворечиви, последователни и изграждащи
в цялост фактическата обстановка . По категоричен начин от показанията
им се установи, че двамата нарушители в последствие са се държали агресивно като нарушителят Г. е дал на Я.
дървената пръчка. Я. е нанесъл удар на свидетеля Велев и падайки на земята същият е бил ритан и от двамата
нарушители.
Съдът
не кредитира обясненията на
нарушителите Я. и Г., който твърдят, че не са извършили каквито и да са противозаконни действия ,
а Т.Я. е бил този, спрямо когото
са били отправени обиди и псувни от
страна на свидетелите В., Д.и Н. Обясненията на двамата нарушители са изключително
противоречиви за едни неща и двамата имат ясни спомени, а за други не. Но
и в техните спомени също
присъства дървената пръчка, като не си
спомнят обаче, какво са правили с нея, което
е в противоречие с показанията и
на тримата разпитани свидетели.
Съдът счита, че същите
са една защитна позиция с оглед тяхното оневиняване. Те
противоречат на показанията на разпитаните свидетели.
С оглед на установеното от фактическа
страна, съдът намира,че нарушителите Я. и
Г. са осъществили от обективна и субективна страна състава на
административното нарушение по чл. 1 ал. 2 от УБДХ като на 22.10.2009 г. около 03.10 ч. са осъществили действия,
представляващи дребно
хулиганство, изразяващо се нарушение на обществения ред и спокойствие - чрез скарване и
сбиване на обществено място – гр. Пазарджик ,пред входа на ЦСПП - МВР, но поради своята ниска степен на обществена опасност,
не представлява престъпление по чл. 325
от НК.
След преценка на посочените критерии съдът
счете, че за постигане целите на наказанието на нарушителите Т. Я.Я.
и Г. С.Г. с оглед липсата на предходни
осъждания, както и данни относно други
нарушения следва да бъде наложено
административно наказание ГЛОБА в размер
на 250 лева за всеки от тях.
При определяне размера на глобата като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът
прецени пияното състояние на двамата извършители, както и начина на извършване на нарушението,
като смекчаващо и за
двамата нарушители обстоятелство, съдът
прецени чистото съдебно минало, трудовата ангажираност и на двамата и липсата
на негативни характеристични данни.
С оглед на изложеното и на осн чл. 6 от
УБДХ, Пазарджишкият районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА Т.Я.Я.
–
Препис
от решението да се изпрати на РУ на МВР
– Пазарджик, за сведение и изпълнение.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: