Р Е Ш Е Н И Е
№
407 25.10.2019г. гр.Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на двадесет и пети октомври две хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина
Кърпичева-Цинцарска
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
търговско дело № 545 по описа на БОС
за 2019г.
Производството е с правно основание чл. 25 от
Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел.
Образувано е по повод жалбата на „МИРАМАГ“ ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Ивайло 50, със съдебен адрес:*** /сградата
на ДЗИ/, адв. М.В. против постановения от Агенция по вписванията отказ № 20191014140030
от 15.10.2019г., по депозирано от жалбоподателя заявление за вписване на
заличаването на търговеца.
Жалбоподателят счита така постановения отказ за
незаконосъобразен, тъй като не е налице твъдяното нарушение на разпоредбите на
чл. 267 и чл. 272, ал. 1 от Търговския закон. Поради което се иска отмяна на
отказа, като на Агенция по вписванията бъдат дадени задължителни указания да
извърши заявеното вписване.
Бургаският окръжен съд след като обсъди
представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази и с разпоредбите
на закона, намира за установено следното:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице, в законопредвидения
срок, като е насочена против акт, подлежащ на обжалване, поради което и съдът
намира същата за допустима.
Така подадената до съда жалба е основателна по
следните съображения:
Подаденото от търговеца заявление за
вписване с вх. номер 20191014140030 от 14.10.2019г. касае обявяване на
заличаването на търговеца. За да постанови атакувания в настоящото производство
отказ, длъжностното лице е посочило, че липсват доказателства за провеждане на
точно, цялостно и съобразно закона провеждане на процедурата по ликвидация.
Конкретно е посочено, че в нарушение на чл. 267 от Търговския закона, липсва обявена
в търговския регистър на покана до кредиторите на търговеца за предявяване на
вземанията им. Също така се счита, че в нарушение на чл. 272, ал. 1 от
Търговския закон, не са изминали 6 месеца от обявяване на поканата по чл. 267
от ТЗ, което е пречка за заличаване на търговеца.
Отказът на Агенция по вписванията е
неоснователен. Видно от представените по делото доказателства и съответното
вписване в Търговския регистър, още на 31.12.2018г. е налице изискуемата по чл.
267 от Търговския закона покана до кредиторите на търговеца, която е обявена
публично. Към датата на подаване на заявлението за заличаване на
търговеца-14.10.2019г. безспорно са изминали изискуемите по чл. 272, ал. 1 от
Търговския закон 6 месеца от обявяване на поканата, тъй като същата е публикува
на 31.12.2018г. Следователно не са налице твърдяните от органа по вписвания
законови нарушения за вписване на заличаването на търговеца и постановения в
този смисъл отказ за вписване следва да бъде отменен.
Мотивиран от горното и на основание чл. 25 от Закона за търговския регистър
и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ № 20191014140030
от 15.10.2019г. на Агенция по вписване, постановен по заявление вх. № 0191014140030
от 14.10.2019г., депозирано от „МИРАМАГ“ ЕООД, с ЕИК *********, съдържащо
искане за заличаване на търговеца.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши вписване на заличаването
на търговеца „МИРАМАГ“ ЕООД, с ЕИК *********, съобразно подаденото заявление вх.
№ 0191014140030 от 14.10.2019г.
Препис от настоящото решение да се изпрати на
Агенция по вписванията.
Настоящото решение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: