№ 58
гр. Варна , 08.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
при участието на секретаря Виолета Т. Неделчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно
гражданско дело № 20213000500213 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
Въззивникът СЮЛБ. М. С., редовно призована не се явява, не се
представлява.
Съдът докладва становище, депозирано от процесуалния представител
на въззивницата адв. Г.Х., с което сочи, че няма възможност да се яви за
днешно съдебно заседание поради служебна ангажираност. Моли делото да
се гледа в негово отсъствие. Поддържа изцяло въззивната жалба. Изразено е
становище по съществото на спора. Има искане за присъждане на разноските
по делото, за което представя списък по чл.80 от ГПК, както и доказателства
за извършването на разноските. Релевирано е възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение от насрещната страна.
Въззиваемата страна ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ АД гр. София,
редовно призована, не изпраща представител.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
1
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. Образувано по
подадена от СЮЛБ. М. С. чрез процесуалния й представител адв. Г.Х.,
въззивна жалба против решение № 260016/11.12.2020г., постановено по т.д. №
26/20г. по описа на РОС, в частта му, с която е отхвърлен предявеният от
СЮЛБ. М. С. против ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД иск в частта
му за разликата над 40 000 лв. до претендирания размер от 60 000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие
на настъпило ПТП на 28.09.2019г. с участието на л.а.“Мерцедес МЛ 230“ с
рег.№ РР 2377 ВМ, управляван от Е.А. и застрахован при ЗАД „Булстрад
Виена Иншурънс Груп“ АД, ведно със законната лихва върху неуважената
част от иска над размера от 40 000 лв. до 60 000 лв. В жалбата се твърди, че
решението в обжалваната му част е неправилно, като постановено в
противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на
съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в
същата подробни съображения. Претендира се да бъде отменено и вместо
него постановено друго, с което предявеният иск бъде уважен и за разликата
над 40 000 лв. до 60 000 лв., ведно със законна лихва, считано от 20.03.2020г.
/датата на подаване на исковата молба/ до окончателното изплащане.
Претендират се разноски.
Въззиваемото дружество ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД,
гр. София, редовно уведомено, не е депозирало отговор по въззивната жалба в
срока по чл.263, ал.1 от ГПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага представените от въззивницата списък на
разноските и доказателства за извършването им.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
2
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3